Prstni odtisi niso zmeraj odvzeti z vednostjo posameznika. Foto: epa
Prstni odtisi niso zmeraj odvzeti z vednostjo posameznika. Foto: epa

Udeleženci se tudi tokrat sprašujejo, ali obstaja pravna podlaga za nadzor državljanov, ki ga v imenu varnosti izvajajo države. Pri tem se namreč večina ljudi sploh ne zaveda, da njihove osebne podatke beležijo na vsakem koraku.

Michael Chertoff, ameriški sekretar za domovinsko varnost, je zagovornike zasebnosti razburil s podatkom o uporabnosti prstnih odtisov. Omenil je primer, ko so odvzeli prstni odtis z volana vozila sil v Iraku, čez nekaj let pa so z njim prepoznali človeka, ki je nezakonito prečkal mejo. Spet ob drugi priložnosti so tako na letališču v ZDA identificirali človeka, ki je bil nekoč v preteklosti po krivem obtožen sodelovanja pri bombnem napadu.

Po besedah Chertoffa ZDA nameravajo uvesti tudi ukrep, po katerem bodo morali vsi tujci, z izjemo Kandačanov, ki vstopajo v državo, dati prstne odtise vseh desetih prstov. Pravni strokovnjak profesor Michael Geist je njegove besede označil kot hudo grožnjo zasebnosti.