Sodni senat je nekdanjega predsednika uprave Merkurja Bineta Kordeža zaradi zlorabe položaja in ponareditve poslovnih listin obsodil na skupaj pet let zapora in denarno kazen v vrednosti 39.504 evrov.

Za krive zlorabe položaja oziroma pomoči pri teh kaznivih dejanjih je sodni senat razglasil nekdanjega člana Merkurjeve uprave Milana Jelovčana, nekdanjo izvršno direktorico za finance Janjo Krašovec in nekdanjega direktorja družbe Kograd Igem Ota Brgleza. Jelovčan je bil obsojen na dve leti zapora in plačilo 19.943 evrov kazni, Krašovčevi in Brglezu pa je bilo vsakemu dosojeno leto in pol zaporne kazni in plačilo kazni v vrednosti 16.460 evrov.

Vrniti bodo morali devet milijonov evrov
Obsojeni morajo tudi vrniti vse protipravno pridobljeno premoženje, vredno dobrih devet milijonov evrov, in sicer z obrestmi od 1. 1. 2009. To, skupaj s plačilom denarnih kazni, morajo storiti v roku treh mesecev od pravnomočnosti sodbe. Poleg tega je podaljšan zaseg vsega Kordeževega premoženja, tudi tistega, pisanega na družinske člane.

Kozina: Procesuirati čim več takšnih ljudi
"Osebe in kazni so v drugem planu, prvi plan, ki ga je zasledovalo tožilstvo je bilo doseči sodbo, s katero bodo kot kazniva dejanja opredeljena ravnanja, ki smo jih srečali tukaj: torej prelivanje premoženja iz ene v drugo družbo v škodo upnikov in drugih udeležencev podjetniške igre - v roke lastnikov", je novinarjem po izreku in obrazložitvi sodbe dejal tožilec Jože Kozina, ki je bil kljub zmagi, slabe volje.

Drugi cilj, je nadaljeval, je bil da "potem premoženje, ko je enkrat prelito v neko družbo, ki ga akterji tega kaznivega dejanja lastniško in upravljalsko obvladujejo, da se tisti trenutek šteje, da so ga tudi oni pridobili – glede na to, da so imeli v tistih družbah lastniške deleže, kajti to je bil namen. Da ga niso takoj pospravili v žep je irelevantno, ker so z njim lahko razpolagali, v Merfinu pa so ga zapravili".

Vrniti ljudem zaupanje v pravno državo
"Če bi sprejeli stališče, ki je zame izjemno sporno in izjemno nevarno, da morajo oni v žep spraviti denar, da jim mi lahko odvzamemo to premoženjsko korist, bi bilo popolnoma zgrešeno. In to stališče so oni s pridom zlorabljali. Če bo sodba v tem delu obstala, so lahko kazni zaradi mene, prepolovljene, ker mi je bolj pomembna sporočilna vrednost te sodbe - to pa je, vrniti zaupanje v pravno državo in da bodo spet ljudje spet pripravljeni kot upniki nastopati v pravnem prometu in jih ne bo strah, da jih bodo plenili, kot so jih plenili v zadnjih letih - v korist posameznikov, ki so na račun njihovega denarja pridobivali lastniške deleže in postajali prevzameniki, lastniki," je pojasnil Kozina, ki meni, da je treba čim več teh ljudi sprocesuirati, ker se bodo drugače, tako kot ti, ki so bili danes obsojeni, sicer še ne pravnomočno, počutili kot žrtve. "To pa v pravni državi ne sme biti in zato nisem zadovoljen", je novinarjem pojasnil slabo voljo tožilec Kozina.

Bine Kordež - najustreznejši krivec
"Verjetno sem najboljša ustrezna oseba, da se ga razglasi za krivca v Sloveniji in proti temu se ne morem boriti" pa je sodbo pokomentiral Bine Kordež. Glede visokih zahtevkov pa je dejal le, da je denar pri bankah, da po so mu zdaj vzeli še polovico hiše, ki je bila njegova. "Ne drži, da smo ukradli 10 milijonov. To je bilo podjetje, v katerega smo vložili 400 milijonov evrov, od prevzema pa je imela 100 milijonov evrov koristi tudi država", je še dejal Kordež.

Sodnik Škerbec: šolski primer
Tudi zagovorniki ostalih obsojencev so napovedali pritožbo na sodbo, s katero so razočarani. Vse njihove očitke med postopkom je ob obrazložitvi sodbe zavrnil sodnik Srečko Škerbec: od tega, da je senat delal z "vratolomno hitrostjo", da ne pozna zapletenih ekonomskih inštrumentov, da je delal pod protiskom javnosti, favoriziral predloge tožilstva itn. Prav tako sodnik Škerbec ni verjel Kordežu, da si nekateri ljudje ne upajo pričati na sodišču. "To je bil šolski primer, ker je policija zasegla tako pogodbe kot elektronsko pošto , da se je lahko sklenil krog kaznivih dejanj ter naklep, ki pa je obstajal pri vseh obdolžencih" je izpostavil Škerbec in poudarul, da vsi deli sodbe slonijo na listinskih dokazih.

Obsojeni - kazni še niso pravnomočne - so pri preprodaji trgovskega centra Primskovo Merkur oškodovali za približno devet milijonov evrov, Merfinu oz. njihovim družbenikom pa pridobili protipravno premoženjsko korist. Zoper nekdanje vodstvo Merkurja so bile sicer že vložene nove ovadbe zaradi oškodovanja družbe.

Saša Banjanac Lubej, B. V.