Na Dulićeva vrata so kriminalisti Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU) potrkali med nedavno preiskavo v zvezi s prirejanjem izidov nogometnih tekem. Izolan je del peterice, osumljene članstva v mednarodni kriminalni združbi, ki naj bi se do leta 2010 ukvarjala s podkupovanjem sodnikov in poklicnih nogometnih igralcev v več evropskih državah. Grozi jim do pet let zapora.
Nadziral tudi ŠOUP in Kokla
Anis Dulić med koprskimi študenti velja za enega bolj trofejnih funkcionarjev. Je član študentskega sveta Univerze na Primorskem (ŠOUP), predsednik študentskega sveta Fakultete za management, do letošnjega aprila je bil predsednik nadzorne komisije Študentske organizacije Slovenije (ŠOS), do ponedeljkovega odstopa pa član omenjene komisije.
Direktor ŠOUP-a čaka na sojenje
Nadzorna komisija nadzira zakonitost poslovanja študentskih organizacij in klubov. Vanjo ga je predlagal ŠOUP, ki se že dalj časa ukvarja s hudimi očitki o netransparentnem delovanju, njen direktor Sebastjan Kokl pa čaka na sojenje zaradi domnevne zlorabe položaja ter ponarejanja in poneverbe poslovnih listin.

Dulić kot padli okostnjak iz omare
Zaradi tesnih povezav med akterji in očitki, s katerimi se v zadnjih dneh sooča Dulić, se vsiljuje vprašanje objektivnosti delovanja nadzorne komisije ŠOS-a. Julija Podbevšek, članica opozicijske Burje, ki se je neuspešno potegovala za vstop v študentski zbor ŠOUP-a, je vesela, da so okostnjaki začeli padati iz omar. Upa, da jih bo padlo še več.
Burjo izbrisali s kandidatnih list
Tudi Dulić je odigral vlogo pri "neupravičenem izbrisu" opozicijske Liste Burja z volitev v koprski študentski zbor. Takrat je kot predsednik nadzorne komisije ŠOS-a obravnal pritožbo liste, ki je bila nazadnje zavrnjena. Vodstvo ŠOUP-a je takrat zatrdilo, da so prav vsi kandidati Burjine liste napačno izpolnili prijavne obrazce za volitve. Burja je odgovarjala, da ŠOUP ni nikoli povedal, za kakšne napake naj bi šlo, poleg tega so bili po Burjinih trditvah pravilniki javnosti skriti.
"Z izbrisom smo takrat seznanili javnost, Pritožbeno komisijo ŠOUP-a, predsedstvo in nazadnje tudi Nadzorno komisijo ŠOS-a, kjer so nas odslovili kot nepristojni. Nihče pa nam ni povedal, kdo je pristojen," je izjavila Podbevškova, ki se ji zaradi tega dejstva zdi Dulićevo predsedovanje močno vprašljivo.

"Tradicija prirejanja volitev"
Kršitve se na ŠOUP-u dogajajo že desetletje in vključujejo brisanje opozicije ter netransparentno delovanje, ki je predmet kriminalističnih preiskav, a ŠOS stanja ni normaliziral, protestira Podbevškova.
"Dokler se bo na ŠOUP-u nadaljevala tradicija prirejanja volitev in tega ne bo obsodil prav noben organ v Sloveniji, ostaja delovanje ŠOS-a in vseh njegovih entitet ter s tem njihovih predsedujočih zelo vprašljivo," je dodala Podbevškova, katere lista Burja danes sicer ne obstaja več.

ŠOS: Dulić delal korektno
Iz ŠOS-a so nam sporočili, da je nadzorna komisija ŠOS-a pod Dulićevim vodstvom delovala korektno, saj da je denarno sankcijo v sklopu revizijskega poročila med drugim izrekla tudi ŠOUP-u. Obenem Dulićev ponedeljkov odstop iz nadzorne komisije pozdravljajo.
ŠOUP: Komentar ni več relevanten
Podobno o Duliću menijo tudi na ŠOUP-u, kjer so bili z Dulićevo odstopno izjavo seznanjeni v ponedeljek. "V odstopni izjavi je navedel, da ne želi dopustiti morebitnih zlonamernih insinuacij medijev glede njegovega dela v nadzorni komisiji ŠOS-a in s tem po nepotrebnem obremenjevati organizacije. Glede na ta dejstva verjamem, da komentar na ostala zastavljena vprašanja ni več relevanten," je dejala Nika Štravs iz ŠOUP-a.
Komentirati ni želela niti dejstva, da je Kokl obtožen na sodišču. Direktor organizacije je bolniško odsoten, delo pa poteka nemoteno, je dodala.

Ilić: Duliću zaupamo
Glede na to, da je Dulić tudi član študentskega sveta Univerze na Primorskem (ŠS UP), smo se z vprašanji glede zaupanja v njegovo delo obrnili tudi na univerzo. Odgovor predsednika študentskega sveta Marka Ilića je posredovala tiskovna predstavnica Mirella Baruca: "ŠS UP ni pristojen organ za izrekanje obsodb ali opustitve suma storitve kaznivega dejanja člana ŠS UP, g. Anisa Dulića. Zato je pristojno sodišče, tako da vprašanj, ki so izven okvira pristojnosti ŠS UP, ne morem komentirati."
Na vprašanje, ali je Dulić glede na navedeno še vedno lahko verodostojen predstavnik študentskega sveta UP-ja, pa je odgovoril: "Da, saj sum storitve kaznivega dejanja še ne pomeni, da je oseba kriva. Če se bo omenjen sum izkazal za resničnega, bomo ustrezno postopali."
Podbevškova: Študentsko organiziranje ugrabljeno
"Če bo g. Dulić spoznan za krivega, bo to le še dokaz več, da je bilo študentsko organiziranje zares odvzeto študentom in ugrabljeno s strani posameznikov, ki ne delujejo v korist in interese študentov," pa pravi Podbevškova, ki se tudi v prihodnje namerava boriti za preglednejše delovanje študentskih organizacij.