Vsebina sodbe vrhovnega sodišča o več zahtevah za varstvo zakonitosti v zadevi Istrabenz je postala javno znana v sredo. Obsodilno sodbo zaradi pranja denarja zoper nekdanjega prvega moža družbe Igorja Bavčarja in njegovega svetovalca Kristjana Sušinskega je razveljavilo in zadevo poslalo v ponovno sojenje.

S takšno odločitvijo je Bavčarjev zagovornik Marko Bošnjak načeloma zadovoljen. Po njegovem mnenju je dobro, da je sodišče sledilo njihovim argumentom in ugotovilo, da v sojenju ni bilo konkretizirano, kako naj bi Bavčar Boška Šrota, nekdanjega prvega moža Pivovarne Laško, napeljeval k domnevnemu kaznivemu dejanju pranja denarja.

"V novem sojenju pričakujem, da bo Bavčar oproščen, ves čas pa smo tudi zatrjevali, da Šrot ni storil nikakršnega kaznivega dejanja zlorabe položaja in zato ni mogoče slediti stališčem tožilstva v tej zadevi. Žal tem našim argumentom vrhovno sodišče ni sledilo," je še dejal Bošnjak.

Na ustavno sodišče
Ni pa ugodilo Šrotu. Njegov zagovornik Blaž Kovačič Mlinar, ki je sodbo prejel, je do vrhovnega sodišča nastopil zelo kritično. Po njegovem mnenju je sodišče zelo problematično poseglo v pravico do svobodne gospodarske pobude. "Če naredimo bilanco tega posla z Istrabenzom, ugotovimo, da nima povezave s prevzemom Pivovarne Laško. Gre za čisto specifičen posel nakupa in prodaje delnic Istrabenza, ki so bile v lasti Pivovarne Laško," je dejal Kovačič Mlinar.

Dejal je tudi, da je Pivovarna Laško s prodajo delnic Istrabenza, zaradi katere je bil obsojen Šrot, zaslužila tri milijone evrov, Bavčar dobrih 21 milijonov evrov, Kristjan Sušinski tri milijone evrov, nekdanji predsednik uprave Maksime Holdinga Nastja Sušinski pa od posla ni imel nobene koristi.

Šrot že v zaporu
Šrot, ki je bil na zaporno kazen petih let in desetih mesecev obsojen zaradi zlorabe položaja, je v zaporu od oktobra lani, tam pa bo ostal tudi po tokratni odločitvi vrhovnih sodnikov. Novembra lani je ljubljansko okrožno sodišče odločilo, da je kriv tudi zlorabe položaja pri financiranju menedžerskega prevzema Pivovarne Laško. Senat mu je v tej zadevi prisodil štiri leta in dva meseca zapora, enotno zaporno kazen pa določil pri devetih letih in devetih mesecih zapora.

Bavčarja je okrožno sodišče zaradi pranja denarja pri preprodaji delnic Istrabenza sicer obsodilo na sedem let zapora, vendar mu zaradi zdravstvenih razlogov tja ni bilo treba oditi. Nato je vrhovno sodišče pri presojanju zahtevka za varstvo zakonitosti junija izdalo sklep o začasnem zadržanju sodbe, na koncu pa jo razveljavilo.

En Sušinski na prostosti, drugi v zaporu
Junija je na prostost iz zapora vrhovno sodišče spustilo tudi Sušinskega, ki je bil na Dobu od decembra na prestajanju triletne zaporne kazni zaradi obsodbe za kaznivo dejanje pranja denarja. Nastja Sušinski, ki je bil na okrožnem sodišču obsojen za kaznivi dejanji pranja denarja in zlorabe položaja, zdaj pa je bil del sodbe razveljavljen, je v zaporu od lanskega oktobra.

21 milijonov evrov ne bo treba plačati
Okrožno sodišče je Bavčarju ob izreku kazni naložilo tudi plačilo 21,13 milijona evrov, kolikor naj bi pridobil s preprodajo delnic Istrabenza, vendar je bila v pritožbenem postopku sodba spremenjena, tako da se mu denarna kazen ni izrekla.

Kazniva dejanja so bila storjena leta 2007 ob preprodaji 7,3-odstotnega deleža Istrabenza, ki ga je Pivovarna Laško prodala najprej hčerinski družbi Plinfin za 23 milijonov evrov.

Nato je pivovarna prodala Plinfin za vsega 7.500 evrov Sportini, ta pa 1. oktobra 2007 za 24,9 milijona Microtrustu v lasti Nastje Sušinskega. Istega dne je Microtrust prodal Istrabenzov paket Pom-Investu za 49,2 milijona in s tem zaslužil 24,3 milijona evrov.