V družbi Perutnina Ptuj so ob vnovičnem imenovanju Romana Glaserja na mesto predsednika uprave izpostavili predvsem uspehe njegovega vodstva. Foto: BoBo
V družbi Perutnina Ptuj so ob vnovičnem imenovanju Romana Glaserja na mesto predsednika uprave izpostavili predvsem uspehe njegovega vodstva. Foto: BoBo

Nadzorni svet je tako potrdil nov petletni mandat dozdajšnjemu predsedniku uprave Romanu Glaserju. Skupaj z Glaserjem pa ostajajo isti tudi njegovi najožji sodelavci. V upravi bodo tako še naprej Nada Kranjc, Tone Čeh in Milan Čuš.

V družbi izpostavljajo Glaserjeve uspehe
Ob tem so v družbi izpostavili Glaserjevo uspešno vodenje do zdaj. Kapital družbe se je namreč povečal na 257 milijonov evrov v lanskem letu, medtem ko je leta 2000 znašal manj kot 100 milijonov. V dvanajstih letih pa se je za več kot polovico povečala tudi dodana vrednost na zaposlenega.

V družbi obenem navajajo, da jim je uspelo na vseh strateških trgih doseči in utrditi želeni tržni delež. Na Hrvaškem so tako postali drugi največji predelovalec živil iz perutninskega mesa. Nadaljnjega razvoja družbe pa naj ne bi ogrožala niti gospodarska kriza, saj je v zaostrenih gospodarskih razmerah perutnina zaradi cenovne konkurenčnosti pri kupcih postala še bolj priljubljena.

Revizija v domnevno spornih poslih ni pokazala nepravilnosti
Glaserjevo vodenje pa ni prejelo zgolj odobravanja, saj sta na lanski skupščini tako Kapitalska družba (KAD) in Društvo mali delničarji zahtevala izredno revizijo. Z revizijo, ki jo je izvedla družba BDO Revizija, so preverjali vodenje določenih poslov, predvsem posel z nakupom delnic Merkurja, ki ni imel soglasja skupščine. Poleg tega so preverjali tudi tri dokapitalizacije hčerinskih družb v Srbiji in posle, sklenjene z Infondom Holdingom in Centrom Naložbe.

Problematičen pa naj bi bil tudi projekt Bioplinarna Draženci, ki bi s pretvarjanjem piščančjega gnoja v energijo predstavljala dodaten vir prihodkov za Perutnino Ptuj, toda po poročanju Dnevnika bo od slednje imel koristi zgolj Holding PMP, ki naj bi v sumljivih okoliščinah pred dvema letoma postal večinski lastnik družbe PP Energija in bo kot tak imel edini korist od morebitnega dobička bioplinarne. Revizija v nobenem primeru ni pokazala nepravilnosti.

L. L.