Sodišče v Amsterdamu je razsodilo, da morajo biti dragocene umetnine s polotoka Krim, ki so jih pred rusko priključitvijo Krima leta 2014 posodili amsterdamskemu muzeju, vrnjene Ukrajini. Foto: EPA
Sodišče v Amsterdamu je razsodilo, da morajo biti dragocene umetnine s polotoka Krim, ki so jih pred rusko priključitvijo Krima leta 2014 posodili amsterdamskemu muzeju, vrnjene Ukrajini. Foto: EPA

Gre za umetnine, ki so jih malo pred rusko priključitvijo Krima leta 2014 posodili amsterdamskemu muzeju Allard Pierson. Vrnitev artefaktov je zahteval tudi Kijev in tako je nizozemsko sodišče razsodilo, da morajo iti dragoceni predmeti v roke Ukrajini, državi njihovega izvora in kulturne dediščine, poroča francoska tiskovna agencija AFP.

Sodišče ni odločalo, kdo je zakoniti lastnik predmetov, saj morajo o tem razsoditi ukrajinska sodišča. So pa Ukrajini naložili plačilo 111.000 evrov za pokritje stroškov začasnega skladiščenja predmetov. Foto: EPA
Sodišče ni odločalo, kdo je zakoniti lastnik predmetov, saj morajo o tem razsoditi ukrajinska sodišča. So pa Ukrajini naložili plačilo 111.000 evrov za pokritje stroškov začasnega skladiščenja predmetov. Foto: EPA

Sodišče v Amsterdamu ni odločalo, kdo je zakoniti lastnik predmetov, saj - kot so pojasnili - morajo o tem razsoditi ukrajinska sodišča. So pa Ukrajini naložili plačilo 111.000 evrov za pokritje stroškov začasnega skladiščenja predmetov.

Spomnimo, da Kijev ni nikoli priznal ruske priključitve Krima in Moskvo obtožuje tudi podpihovanja konflikta na vzhodu države, ki je od aprila 2014 zahteval skoraj deset tisoč življenj.

Zadovoljstvo ukrajinskega političnega vrha
"Odločitev sodišča v Amsterdamu ne pomeni le tega, da je skitsko zlato ukrajinsko, tudi Krim je ukrajinski," je na spletnem družbenem omrežju Facebook zapisal predsednik Petro Porošenko. "Krim je naš, pika. To izhaja iz odločitve sodišča evropske države. Veselimo se nadaljnjih pozitivnih novic iz Nizozemske," je dodal. "Skitsko zlato se vrača domov - v Ukrajino. Prepričan sem, da se bo vrnilo tudi na ukrajinski Krim," je na Twitterju dodal ukrajinski zunanji minister Pavlo Klimkin.

V očeh Moskve zelo negativen precedens
Zdaj imata obe strani tri mesece časa, da se na odločitev pritožita. Ruska stran je to že napovedala. "Imamo tri mesece, da pripravimo pritožbo, seveda bomo to priložnost izkoristili," je dejala vodja zgodovinskega in kulturnega muzeja vzhodnega Krima Tatjana Umrikina. Rusko ministrstvo za kulturo je poudarilo, da gre za "zelo negativen precedens", ki je v nasprotju z normami mednarodnega prava.

Predmeti bi se morali vrniti na Krim, so prepričani v Moskvi, saj so bili tam tudi najdeni in kjer so jih strokovnjaki več let preučevali. Odločitev sodišča ob tem po prepričanju Moskve uničuje enotnost muzejskih zbirk in krši načela izmenjave med muzeji ter pravice ljudi na Krimu do njihove kulturne dediščine.

<-- Vsebina spodaj se je prenesla iz starega urejevalnika. Odstranite to vrstico in shranite/uredite novico. -->

Foto: false
Foto: false
Foto: AP
Foto: AP
Foto: AP
Foto: AP
Foto: AP
Foto: AP
Foto: AP
Foto: AP
Foto: AP
Foto: AP
Foto: AP
Foto: AP
Foto: false
Foto: false