Minister za kulturo je poleg tega na današnji redni seji državnega zbora odgovoril tudi na poslansko vprašanje Violete Tomić iz Levice glede po njenih besedah "neživljenjskega" programskega razpisa v kulturi. Peršak je dejal, da je prek razpisa "bolje izbrati manj programov z večjim deležem sofinanciranja in tako omogočiti, da se program res izvede tak, kot je bil prijavljen".

Tomićeva je v svojem poslanskem vprašanju spomnila, da je po razpisu za izbor javnih kulturnih programov na področju umetnosti za obdobje 2018-2021 številnim nevladnim organizacijam v kulturi financiranje znižalo tudi do tretjine, nekatere pa so z njega povsem izpadle.

"Če je ta neustrezen, potem tudi strokovne komisije ne morejo zadovoljivo opravljati svojega dela," je poslanka Levice največjo težavo prepoznala že v samem razpisu. Kriteriji so bili po njenih besedah "neživljenjski, nekateri tudi celo nesmiselni". Kulturniki so na to opozarjali že prej, a ministrstvo njihovih razlogov ni upoštevalo, je dodala poslanka.

Minister je opomnil, da so bila merila razpisa za izbor javnih kulturnih programov na področju umetnosti za obdobje 2018-2021 do neke mere prenovljena in v času razpisa tudi dodatno pojasnjena.

Neprimerno ugotavljanje finančne referenčnosti?
Violeta Tomić je poudarila po njenem mnenju težavno tudi ugotavljanje finančne referenčnosti iz zasebne baze Gvin namesto iz Ajpesa. Peršak je pojasnil, da so Gvin izbrali, ker je to zbirni portal, ki vključuje tudi podatke drugih objaviteljev, med njimi Ajpesa, in tako omogoča širši vpogled. Brez pritožb so ga uporabili že pri predhodnem večletnem programskem razpisu, je še dodal minister.

Poslanka je prosila za razlago, zakaj je bil znesek tokratnega razpisa tudi za 286.000 evrov nižji, čeprav se je proračun ministrstva povečal. Predlagala je razpravo v DZ-ju o aktualnem stanju na področju kulture, predvsem pa v nevladnem sektorju. Opomnila je, da prijave na projektne razpise, ki jih ministrstvo za kulturo ponuja neizbranim organizacijam, prinašajo "mnogo nižja sredstva, ki nikakor ne morejo nadomestiti stabilnega financiranja od ministrstva".

Po besedah ministra so "potencialne prijavitelje, ki se prijavljajo na večletni programski razpis, opozorili, naj se prijavijo tudi na večletni projektni razpis ravno zaradi tega, ker smo vedeli, da bo prijaviteljev več, kot pa je na razpolago sredstev in možnih dobitnikov sredstev, zato da bi se zavarovali in bili obravnavani tudi na večletnem projektnem razpisu in številni izmed njih so to tudi storili in bodo na ta način tudi prišli do sredstev".

Prihaja še enoletni projektni razpis
Enoletni projektni razpis bo še objavljen, na njem pa bo "mogoče dobiti tudi do polovice in več sredstev, kot so jih dobili nekateri prijavitelji ali pa celo več, kot so jih dobili nekateri prijavitelji na prejšnjem programskem razpisu". Sicer je minister poudaril, da bodo sredstva, razdeljena na vseh treh razpisih, "praktično popolnoma enaka, kot so bila leta 2014".

"Da bi povečali možnost več dobitnikov na večletnem projektnem razpisu in da bi tudi njim lahko dodelili spodobna sredstva, pa je bil zelo majhen del sredstev, ki je bil prej namenjen za večletni programski razpis, prenesen na večletnega projektnega," je še pojasnil minister Peršak.