J. K. Rowling ima namreč ustvarjalni nadzor nad kakršnim koli izkoriščanjem njenega dela. Warner Bros, v lasti katerega je HBO Max, je za portal Deadline potrdil, da se s pisateljico dogovarjajo, da bi se projektu pridružila kot producentka.

Sedem sezon serije po sedmih romanih
Splošna ideja je, da bi se vsaka od sedmih sezon morebitne televizijske serije osredotočila na eno knjigo iz serije sedmih romanov o Harryju Potterju, je prvi poročal Bloomberg. Po tej objavi je iskanje "zasedba Harryja Potterja" na Googlu poskočilo za 250 odstotkov na svetovni ravni.

A so bila ob napovedih o morebitnem snemanju televizijske serije mnenja na spletu deljena. Medtem je franšiza o Harryju Potterju nesporno ena največjih zgodb o uspehu na področju kulture 21. stoletja. Vrednost knjig, filmov, gledaliških predstav in videoiger je ocenjena na 25 milijard dolarjev (23 milijard evrov), a nekateri oboževalci te fantazijske pripovedi menijo, da ne morejo več podpirati dela J. K. Rowling zaradi njenih komentarjev o vprašanjih spolne identitete.

"J. K. Rowling številnim od nas uničila navdušenje"
"Prepričan sem, da bo (projekt) uspešen z vidika gledanosti in je odlična priložnost, da na zaslonu vidimo stvari, ki jih je filmska montaža izrezala, a se mi to ne zdi dobra ideja. Vključenost J. K. Rowling v projekt in dobiček iz tega sta največja težava, ki jo imam. Poleg tega pa so filmi še zmeraj dokaj novi in priljubljeni, zato ne vidim potrebe po pripovedovanju istih zgodb," je za Guardian dejal (nekdanji) oboževalec Mike Schubert.

Medtem ko je bil po lastnih besedah "del te baze oboževalcev le sedem let", je poudaril, da pozna "ljudi, ki čakajo na televizijsko serijo o Harryju Potterju desetletja. Neizmerno razočaranje je, da bodo oboževalci Potterja morda končno dobili nekaj, za kar smo upali, da bo postalo resničnost, toda J. K. Rowling je številnim od nas uničila to navdušenje."

Serija kot priložnost za izboljšanje izvirnika?
Po mnenju nekaterih bi lahko bila televizijska serija priložnost za izboljšanje zaznanega pomanjkanja rasne in kvirovske raznolikosti, ki so jo zaznali v knjigah in filmih – še posebej po tem, ko je J. K. Rowling leta 2007 razkrila, da je lik profesorja Albusa Dumbledora homoseksualno usmerjen, piše Guardian.

Sorodna novica Zakaj J. K. Rowling ni praznovala 20. obletnice filmskega Harryja Potterja? Ker "ji ni bilo do tega"

Podjetje Warner Bros Discovery, ki je produciralo izvirno filmsko franšizo o Potterju, je ohranilo tesne povezave z avtorico in z njo v preteklosti podpisalo tudi pogodbi za spin-off serijo Fantastic Beasts (Fantastična bitja) in za tematski park.

Osrednja trojica iz filma proti avtorici
J. K. Rowling pa se ni udeležila ponovnega srečanja ob 20. obletnici prvega filma o Harryju Potterju, na katerem so člani filmske zasedbe obujali spomine. Tako Daniel Radcliffe kot Emma Watson in Rupert Grint so se pred tem izrekli proti avtoričinim stališčem do vprašanj transspolnosti, medtem ko sta se Helena Bonham Carter in Ralph Fiennes postavila na njeno stran.