TEŠ: šesti blok bo omogočal tudi razvoj drugih sprejemljivih projektov in tehnologij s področja okolja, z njim bo mogoče še naprej vlagati v ekološko sanacijo Šaleške doline. Foto: MMC RTV SLO
TEŠ: šesti blok bo omogočal tudi razvoj drugih sprejemljivih projektov in tehnologij s področja okolja, z njim bo mogoče še naprej vlagati v ekološko sanacijo Šaleške doline. Foto: MMC RTV SLO

Z negradnjo bloka šest bi v Šaleški dolini izgubilo delo vsaj 3.500 ljudi, pomemben vir preživljanja pa bi izgubili tudi njihovi družinski člani, kar je skupaj več kot 12.000 ljudi. Treba bi bilo zapreti Premogovnik Velenje, ki ima zaloge še za 40 let, strošek zapiranja pa bi nosili slovenski davkoplačevalci.

Predstavniki TEŠ-a

Pojasnil je, da so na prostoru, ki je predviden za blok šest, zdaj stolpi blokov ena, dve in tri. Blok dva je bil iz omrežja izključen že leta 2008, bloka tri in štiri naj bi obratovala do odprtja bloka šest, blok pet pa naj bi bil v hladni rezervi. Blok ena ima 30 megavatov inštalirane moči in po Rotnikovem mnenju ekonomsko, ekološko in tehnološko ni več sprejemljiv za obratovanje, ker je napravil že več kot 320.000 ur.

Brez šestega bloka grozi uvažanje
Z inštalirano močjo 809 megavatov TEŠ proizvede povprečno tretjino energije v državi, v kriznih obdobjih pa pokriva več kot polovico slovenske porabe. Povprečna letna proizvodnja električne energije v šoštanjski termoelektrarni se sicer giblje med 3.500 in 3.800 gigavatnih ur.

Na očitke, ki jih je mogoče pogosto slišati na račun gradnje šestega bloka, v TEŠ-u odgovarjajo, da bi morala Slovenija, če projekt ne bi bil izpeljan, do leta 2015 uvoziti že polovico električne energije. "Elektroenergetski sistem bi s tem postal nestabilen, cene elektrike bi bilo mnogo težje nadzorovati kot zdaj. Z neizgradnjo bloka šest bi v Šaleški dolini izgubilo delo vsaj 3.500 ljudi, pomemben vir preživljanja pa bi izgubili tudi njihovi družinski člani, kar je skupaj več kot 12.000 ljudi. Treba bi bilo zapreti Premogovnik Velenje, ki ima zaloge še za 40 let, strošek zapiranja pa bi nosili slovenski davkoplačevalci," trdijo.

Obnova petih blokov : šesti blok = izguba : dobiček
Pojasnjujejo še, da pet blokov zdaj proizvede 4,5 milijona ton izpustov ogljikovega dioksida letno, medtem ko naj bi jih blok šest "le" 6,067 milijona. Z njim se bo po njihovih besedah zmanjšal tudi hrup, in sicer z zdajšnjih 48 decibelov na predvidenih 42 decibelov.

Če šestega bloka ne bi zgradili, bi morali začeti prenovo vseh petih blokov, vanje pa bi bilo treba vložiti okoli 400 milijonov evrov (tretjino investicijske vrednosti bloka šest). Poleg tega bi bilo treba računati še na izjemno visoke zneske za emisijske kupone, opozarjajo v TEŠ-u in dodajajo, da bi s šestim blokom termoelektrarna ustvarjala prihodke v višini okoli 245 milijonov evrov letno, medtem ko bi z obnovo zdajšnjih petih blokov po tržni ceni 70 evrov za kilovatno uro na leto ustvarila 70 milijonov evrov izgube.

Z negradnjo bloka šest bi v Šaleški dolini izgubilo delo vsaj 3.500 ljudi, pomemben vir preživljanja pa bi izgubili tudi njihovi družinski člani, kar je skupaj več kot 12.000 ljudi. Treba bi bilo zapreti Premogovnik Velenje, ki ima zaloge še za 40 let, strošek zapiranja pa bi nosili slovenski davkoplačevalci.

Predstavniki TEŠ-a