Predlogi
Ni najdenih zadetkov.
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Ni najdenih zadetkov.
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Gledali smo Kubrickovo Odisejo 2001, Cameronovega Terminatorja in Matrico bratov Wachowski. V kinodvorani smo v strahu trepetali pred presežno umetno inteligenco, ki jo je porodila mračna domišljija filmskih scenaristov, potem pa smo se vrnili nazaj v svoja obvladljiva analogna življenja. Toda v zadnjih letih vse več svetovno uglednih znanstvenikov in inženirjev ugotavlja, da je čas, ko bo umetna inteligenca opazno presegla človeško, pravzaprav zelo blizu.
V letu 2045, zatrjujejo nekateri, bi že lahko obstajal računalnik, ki bo zmogljivejši od možganov vseh ljudi na planetu. Se bo taka umetna inteligenca zavedala lastnega obstoja? Se bo hotela razmnoževati, se pravi, sama projektirati še bolj napredne naprave? In kaj neki si bo mislila o vseh homo sapiensih in njihovih malih življenjih? Nam bo želela pomagati ali nas iztrebiti? Se bomo nemara mi hoteli z njo neposredno, fizično povezati v nekakšni novi, hibridni obliki biološko-tehnološke eksistence?
Znake, da je umetna inteligenca resnično vse bolj inteligentna, pri svojem delu tako rekoč vsak dan videva akademik dr. Ivan Bratko, predstojnik laboratorija za Umetno inteligenco na Fakulteti za računalništvo in informatiko:
V nasprotju z ustaljeno predstavo, da računalnik ne more iznajti ničesar, česar ni predvidel že programer, računalnik dejansko lahko preseneti s svojo rešitvijo. Tudi programerja samega, ki dobro pozna program. Kajti računski proces, ki vodi do rezultata, je lahko tako kompleksen, da programer pravzaprav ne more predvideti, kaj se bo navsezadnje zgodilo. Dogaja se, na primer, da računalnik na nov način dokaže matematični izrek, ki so ga pred tem sicer ljudje dokazali na kompliciran način, no, računalnik pa poišče hitrejšo, enostavnejšo pot, pri čemer poišče čisto nov pojem, ki je potem tudi za ljudi koristen.
V luči takega razvoja dogodkov sloviti Stephen Hawking svari, da bi stvaritev umetne inteligence, ki bi nas po svoji zmožnosti in pronicljivosti bistveno presegala, lahko predstavljala poslednji izum človeštva, kakor ga poznamo. No, po drugi plati pa velja na razvoj umetne inteligence pogledati tudi skozi prizmo zgodovine. S tega stališča se po mnenju dr. Olge Markič, ki na ljubljanski Filozofski fakulteti poučuje logiko in filozofijo kognitivnih znanosti, pokaže, da tehnologija naša življenja radikalno spreminja že zelo dolgo časa, pri čemer smo se z vsemi spremembami sčasoma navadili živeti:
Dejansko človek to počne že vseskozi. Že s tem, ko je izumil prva orodja, pa ko je ugotovil, kako mu lahko proteze pomagajo, če si poškoduje katerega izmed udov, do možnosti, ki jih imamo zdaj, ko lahko posegamo celo v možgane – vseskozi se spreminjamo skupaj s tehnologijo.
Še več; številne možnosti, ki jih ponuja razvoj pametnih tehnologij, so naravnost fantastične. Zato se nevrolog in predavatelj na Medicinski fakulteti Univerze v Ljubljani, dr. Zvezdan Pirtošek, veseli prihajajočih desetletij:
Ker sem zdravnik, ker iz dneva v dan vidim človeško trpljenje, sem fasciniran nad razvojem tehnologije in računalništva, ki sta tudi v moji stroki v veliki meri pomagala pacientom ublažiti bolečino, jim zagotoviti, da se dostojno poslovijo od tega sveta, ali jim nadomestiti okončino, brez katere bi bili nepokretni. Zato moram biti v odnosu do tehnološkega razvoja optimist. Ne smemo pa ob tem pozabiti, da so milijoni in milijoni ljudi nekje v Afriki, ki nimajo dostopa niti do čiste vode in antibiotikov, kaj šele do novih tehnologij.
In prav tu se ob razvoju novih, super-inteligentnih računalniških orodij odpira vprašanje, na katerega po navadi niti ne pomislimo, kadar teče beseda o pametni tehnologiji: kdo bo sploh imel dostop do nje. Kot poudarja dr. Markičeva:
Poznamo številne apokaliptične vizije, ki gledajo v prihodnost in si predstavljajo nekakšnega robota, ki bo zavladal svetu, toda dejanska nevarnost slej ko prej preži na nas tu in zdaj. Kar umetna inteligenca omogoča danes, omogoča predvsem tistim, ki imajo informacije in moč, da še lažje manipulirajo z ljudmi. Mogoče smo v zadnjih letih nekoliko zaspali in se nam je dozdevalo, da s tem, ko imamo vsi dostop do interneta, imamo tudi na voljo vse informacije – in res jih imamo na razpolago več, kot kadarkoli prej –, toda obenem se ne zavedamo, da ima pa tisti, ki ima pregled nad vsemi informacijami, nad njihovim pretokom, še toliko večjo moč.
Na možnost zlorab opozarja tudi dr. Bratko. Problematične se mu zdijo že obstoječe, še ne posebej pametne tehnologije, kot je, na primer, zbiranje podatkov o naših nakupovalnih navadah, estetskih preferencah in političnih stališčih s pomočjo sledov, ki jih puščamo na družabnih omrežjih. Ko torej dr. Bratko gleda v prihodnost, ko bomo imeli opravka s še pametnejšimi računalniškimi orodji, opozarja, da bo treba to področje zakonsko regulirati. Pri tem pa se boji, da smo nemara že prepozni:
Nisem prepričan, ali ima cel svet dovolj volje, da bo sprejel in realiziral nadzor nad temi tehnologijami. Bojim se, da bodo tisti, ki imajo na tem področju prednost, preprečili vse možne posege v nadzor teh tehnologij. Veste, pri uporabi sleherne tehnologije je tako, da se moramo držati nekih pravil. No, pri računalništvu – in to ne le v tisti njegovi veji, ki se ubada z razvojem umetne inteligence – pa kot da teh pravil več ni. Lahko da so tu že tako veliki dobički možni, da navsezadnje zasenčijo zdrav razum.
Ljudje se bojimo super-inteligentnih, visoko-tehnoloških pošasti, ki jih poznamo iz znanstveno-fantastičnih filmov, a morda bi bilo bolje, ko bi se bali tistih ljudi, ki upravljajo z našimi tehnološkimi orodji tu in zdaj.
910 epizod
Torkovo dopoldne je rezervirano za soočenje različnih pogledov na aktualne dogodke, ki iz tedna v teden spreminjajo svet, pa tega velikokrat sploh ne opazimo. Gostje Intelekte so ugledni strokovnjaki iz gospodarstva, znanosti, kulture, politike in drugih področij. Oddaja skuša širokemu občinstvu ponuditi kritično mnenje o ključnih dejavnikih globalnega in lokalnega okolja.
Gledali smo Kubrickovo Odisejo 2001, Cameronovega Terminatorja in Matrico bratov Wachowski. V kinodvorani smo v strahu trepetali pred presežno umetno inteligenco, ki jo je porodila mračna domišljija filmskih scenaristov, potem pa smo se vrnili nazaj v svoja obvladljiva analogna življenja. Toda v zadnjih letih vse več svetovno uglednih znanstvenikov in inženirjev ugotavlja, da je čas, ko bo umetna inteligenca opazno presegla človeško, pravzaprav zelo blizu.
V letu 2045, zatrjujejo nekateri, bi že lahko obstajal računalnik, ki bo zmogljivejši od možganov vseh ljudi na planetu. Se bo taka umetna inteligenca zavedala lastnega obstoja? Se bo hotela razmnoževati, se pravi, sama projektirati še bolj napredne naprave? In kaj neki si bo mislila o vseh homo sapiensih in njihovih malih življenjih? Nam bo želela pomagati ali nas iztrebiti? Se bomo nemara mi hoteli z njo neposredno, fizično povezati v nekakšni novi, hibridni obliki biološko-tehnološke eksistence?
Znake, da je umetna inteligenca resnično vse bolj inteligentna, pri svojem delu tako rekoč vsak dan videva akademik dr. Ivan Bratko, predstojnik laboratorija za Umetno inteligenco na Fakulteti za računalništvo in informatiko:
V nasprotju z ustaljeno predstavo, da računalnik ne more iznajti ničesar, česar ni predvidel že programer, računalnik dejansko lahko preseneti s svojo rešitvijo. Tudi programerja samega, ki dobro pozna program. Kajti računski proces, ki vodi do rezultata, je lahko tako kompleksen, da programer pravzaprav ne more predvideti, kaj se bo navsezadnje zgodilo. Dogaja se, na primer, da računalnik na nov način dokaže matematični izrek, ki so ga pred tem sicer ljudje dokazali na kompliciran način, no, računalnik pa poišče hitrejšo, enostavnejšo pot, pri čemer poišče čisto nov pojem, ki je potem tudi za ljudi koristen.
V luči takega razvoja dogodkov sloviti Stephen Hawking svari, da bi stvaritev umetne inteligence, ki bi nas po svoji zmožnosti in pronicljivosti bistveno presegala, lahko predstavljala poslednji izum človeštva, kakor ga poznamo. No, po drugi plati pa velja na razvoj umetne inteligence pogledati tudi skozi prizmo zgodovine. S tega stališča se po mnenju dr. Olge Markič, ki na ljubljanski Filozofski fakulteti poučuje logiko in filozofijo kognitivnih znanosti, pokaže, da tehnologija naša življenja radikalno spreminja že zelo dolgo časa, pri čemer smo se z vsemi spremembami sčasoma navadili živeti:
Dejansko človek to počne že vseskozi. Že s tem, ko je izumil prva orodja, pa ko je ugotovil, kako mu lahko proteze pomagajo, če si poškoduje katerega izmed udov, do možnosti, ki jih imamo zdaj, ko lahko posegamo celo v možgane – vseskozi se spreminjamo skupaj s tehnologijo.
Še več; številne možnosti, ki jih ponuja razvoj pametnih tehnologij, so naravnost fantastične. Zato se nevrolog in predavatelj na Medicinski fakulteti Univerze v Ljubljani, dr. Zvezdan Pirtošek, veseli prihajajočih desetletij:
Ker sem zdravnik, ker iz dneva v dan vidim človeško trpljenje, sem fasciniran nad razvojem tehnologije in računalništva, ki sta tudi v moji stroki v veliki meri pomagala pacientom ublažiti bolečino, jim zagotoviti, da se dostojno poslovijo od tega sveta, ali jim nadomestiti okončino, brez katere bi bili nepokretni. Zato moram biti v odnosu do tehnološkega razvoja optimist. Ne smemo pa ob tem pozabiti, da so milijoni in milijoni ljudi nekje v Afriki, ki nimajo dostopa niti do čiste vode in antibiotikov, kaj šele do novih tehnologij.
In prav tu se ob razvoju novih, super-inteligentnih računalniških orodij odpira vprašanje, na katerega po navadi niti ne pomislimo, kadar teče beseda o pametni tehnologiji: kdo bo sploh imel dostop do nje. Kot poudarja dr. Markičeva:
Poznamo številne apokaliptične vizije, ki gledajo v prihodnost in si predstavljajo nekakšnega robota, ki bo zavladal svetu, toda dejanska nevarnost slej ko prej preži na nas tu in zdaj. Kar umetna inteligenca omogoča danes, omogoča predvsem tistim, ki imajo informacije in moč, da še lažje manipulirajo z ljudmi. Mogoče smo v zadnjih letih nekoliko zaspali in se nam je dozdevalo, da s tem, ko imamo vsi dostop do interneta, imamo tudi na voljo vse informacije – in res jih imamo na razpolago več, kot kadarkoli prej –, toda obenem se ne zavedamo, da ima pa tisti, ki ima pregled nad vsemi informacijami, nad njihovim pretokom, še toliko večjo moč.
Na možnost zlorab opozarja tudi dr. Bratko. Problematične se mu zdijo že obstoječe, še ne posebej pametne tehnologije, kot je, na primer, zbiranje podatkov o naših nakupovalnih navadah, estetskih preferencah in političnih stališčih s pomočjo sledov, ki jih puščamo na družabnih omrežjih. Ko torej dr. Bratko gleda v prihodnost, ko bomo imeli opravka s še pametnejšimi računalniškimi orodji, opozarja, da bo treba to področje zakonsko regulirati. Pri tem pa se boji, da smo nemara že prepozni:
Nisem prepričan, ali ima cel svet dovolj volje, da bo sprejel in realiziral nadzor nad temi tehnologijami. Bojim se, da bodo tisti, ki imajo na tem področju prednost, preprečili vse možne posege v nadzor teh tehnologij. Veste, pri uporabi sleherne tehnologije je tako, da se moramo držati nekih pravil. No, pri računalništvu – in to ne le v tisti njegovi veji, ki se ubada z razvojem umetne inteligence – pa kot da teh pravil več ni. Lahko da so tu že tako veliki dobički možni, da navsezadnje zasenčijo zdrav razum.
Ljudje se bojimo super-inteligentnih, visoko-tehnoloških pošasti, ki jih poznamo iz znanstveno-fantastičnih filmov, a morda bi bilo bolje, ko bi se bali tistih ljudi, ki upravljajo z našimi tehnološkimi orodji tu in zdaj.
Zdravilo Ozempic s pozitivnimi učinki preseneča na vedno novih in novih področjih
Albert Camus: »Usoda in mogoče tudi veličina Kafkovega dela je v tem, da pušča odprte vse možnosti in nobene ne potrjuje.«
Še na začetku 20. stoletja naj bi imela centralno banko le ena tretjina svetovnih držav. Danes si države brez institucije, ki bi imela monopol nad tiskanjem denarja, na take in drugačne načine uravnavala količino denarja v obtoku ter, kot bomo videli, počela še marsikaj drugega, verjetno sploh ne moremo predstavljati. Čeprav so centralne banke danes nepogrešljiva institucija vsake države, špekulacije okrog njihove vloge pa so tudi nadvse priljubljena tema v teorijah zarot, pa v resnici le malo vemo o tem, kaj vse dejansko počnejo, kako se je njihova vloga skozi preteklost spreminjala in kako se utegne preoblikovati v današnjem času, ko smo priča velikim ekonomskim in geopolitičnim spremembam, ki so skozi vso zgodovine vplivale tudi na delovanje teh institucij. Prav teh vprašanj se bomo lotili v tokratni Intelekti, in sicer s pomočjo dr. ekonomskih znanosti in dr. znanosti s področja zgodovine Nevena Boraka, dr. ekonomske zgodovine Jureta Stojana z Inštituta za strateške rešitve ter ekonomista dr. Urbana Sušnika z NLB Lease&Go. Oddajo je pripravila Alja Zore. Foto: Evropska centralna banka, Wikipedija
V Ljubljani je pretekli teden potekal festival Big Arhitektura, ki je na enem mestu povezal arhitekte, notranje oblikovalce, inženirje, urbaniste, pa tudi odločevalce, investitorje in študente arhitekture. Edinstvena priložnost na enem mestu slišati različne poglede na grajeni prostor in oblikovanje, preveriti odnos politike do prostora ter se seznaniti z inovacijami: tehnološkimi, pa tudi tistimi v razmišljanju. V tokratni Intelekti govorimo o arhitekturnih zgodbah onkraj ustaljenih okvirov, s poudarkom na praksah, ki že v zgodnjih fazah načrtovanja vključujejo končne uporabnike arhitekture in prostora. Intelekto pripravlja Miha Žorž. Gostja in gostje Intelekte so: - arhitekta Blaž Budja in Rok Jereb, Jereb Budja arhitekti - Borbála Marosán, raziskovalka na Centru za inovacije MOME z Univerze za umetnost in oblikovanje Moholy-Nagy v Budimpešti - arhitekt Gregor Mljač, Zavod Big
Mladost je življenjsko obdobje, za katerega so značilne velike spremembe. Odraščanje prinaša nove družbene vloge in burno fizično in psihično dogajanje. Kakšno je danes poslavljanje od otroštva in kako poteka stopanje v odraslost? Koliko je negotovosti? Kaj radosti mlade in kaj jih skrbi? Kakšen je pogled na svet prek zaslonov in aplikacij? Kakšna so tvegana vedenja? Kaj pa duševno zdravje? So mladi v redu ali bi nas moralo skrbeti?
Čeprav so ženske v Sloveniji bolje izobražene kot moški, so še vedno težje zaposljive, zasedajo slabše plačana delovna mesta in težje napredujejo. Tako je skoraj na vseh področjih, tudi v znanosti in v tako imenovanih STEM poklicih. Na STEM študije, STEM je kratica za naravoslovje, tehnologijo, inženirstvo in matematiko, se namreč vpisuje vedno več študentk, delež žensk v teh poklicih in na trgu dela pa je še vedno zelo majhen. O tem, zakaj ženske na svoji poklicni poti ne ostanejo v poklicih, povezanih z naravoslovjem, tehnologijo, inženirstvom in matematiko, s katerimi preprekami se soočajo, kakšne so neformalne ovire za napredovanje žensk, kakšno vlogo imajo družbeno pristranska pričakovanja in spolni stereotipi ter o tem, kaj lahko naredimo za podporo ženskam v znanosti, bodo spregovorile tokratne gostje oddaje prof. dr. Saša Novak, znanstvena svetnica na Odseku za nanostrukturne materiale na Inštitutu Jožef Stefan, svetovalka za komuniciranje znanosti, redna profesorica na Mednarodni podiplomski šoli Jožefa Stefana, prof. dr. Andreja Gomboc iz Centra za astrofiziko in kozmologijo, redna profesorica za astronomijo na Fakulteti za naravoslovje Univerze v Novi Gorici, in dr. Majda Pavlin, raziskovalka na Zavodu za gradbeništvo ter članica društva Mlada akademija.
Vesolje je polno vznemirljivih ugank; samo v naši galaksiji bi, na primer, utegnilo biti okoli 100 milijonov črnih lukenj. Problem je seveda v tem, da jih neposredno ne moremo videti. Izdaja jih predvsem vpliv, ki ga imajo na zvezde, ki so dovolj blizu, da se znajdejo v njihovem gravitacijskem objemu, iz katerega, kot vemo, ni moč pobegniti. A črne luknje še zdaleč niso edini fenomen v vesolju, katerega obstoj lahko zaznamo, izmerimo in izračunamo, ne da bi pri tem imeli kakšne zelo jasne predstave, za kaj pravzaprav gre. Nove in nove raziskave že desetletja potrjujejo, da je običajne snovi, iz katere smo ljudje in Zemlja in planeti pa sonce in vse druge zvezde v vseh stotinah milijard galaksij v vesolju … za pičlih 5 odstotkov. Kar je za nas običajno, je v vesolju tako rekoč izjema. Večino zavzemata t. i. temna snov in temna energija.
Znanstveniki so razvili revolucionarno metodo, kako naposled prebrati zoglenele papirusne zvitke iz knjižnice v starorimskem Herculaneumu, na katerih bi se utegnila skrivati velika izgubljena dela antičnega sveta
Ali naj gre Slovenija po poti Nemčije, Nizozemske, Kanade ...
Po dobrih dveh letih od ruskega napada na Ukrajino se sprašujemo, v kakšem stanju je ruska ekonomija, kako se je Moskva spopadla z obsežnimi zahodnimi sankcijami ter kako vse to vpliva ne le za rusko zmožnost nadaljnjega vojskovanja, ampak tudi na širše preoblikovanje odnosov v svetovnem gospodarstvu
Zemlja se vztrajno segreva in številnim negativnim učinkom podnebnih sprememb se ne da več izogniti. Bi jih bilo mogoče vsaj načrtno upočasniti? Bi morda lahko s podvodnimi pregradami zaščitili ledenike na Antarktiki ali pa s pomočjo delcev žvepla, ki bi jih spustili v atmosfero, odbili del sončeve toplote? To so le nekatere izmed idej, ki so se v zadnjem času porodile v polju tako imenovanega geoinženirina. Ta po eni strani skuša nasloviti nekatere pomembne probleme, ki jih prinašajo podnebne spremembe, in nam takó pridobiti nekaj časa za razogljičenje, po drugi pa strani pa zbuja nelagodnost in številne zadržke.
Evropski parlament je nedavno sprejel Akt o umetni inteligenci, s katerim želi zagotoviti zanesljiv in varen razvoj umetne inteligence, ki bo spoštoval temeljne pravice, hkrati pa podpiral inovacije in zagotovil, da bo Evropa postala vodilna na tem področju. Pa je podjetniško mislenost, ki vodi tehnološki razvoj v okviru podatkovne ekonomije, mogoče uokviriti z načeli pravične, strpne, okoljsko vzdržne in demokratične družbe? Odgovori v tokratni Intelekti, ki jo je pripravila Urška Henigman.
Odnos zdravilnih rastlin in človeka je res starodaven. Rastline so že od samega nastanka človeka predstavljale prva zdravila. In hrano. Osrednjo vlogo med zdravili so rastline ohranile vse do sredine 20. stoletja, ko so jih začela izpodrivati zdravila pridobljena s kemijsko sintezo. Čeprav jih neposredno, za svoje zdravje in dobro počutje uporabljamo manj kot naši predniki, so čedalje bolj zastopane v številnih farmacevtskih in kozmetičnih izdelkih, trg prehranskih dopolnil raste in prinaša enormne zaslužke. Pa tudi, raziskave kažejo, da je uporaba zdravilnih rastlin med ljudmi še vedno precej razširjena, v Sloveniji naj bi jih uporabljalo kar 72 % prebivalcev. A narava je, tako kot človek, polna protislovij. Lahko oživlja ali pa mori. In tudi zdravil rastlinskega izvora se držita vsaj dva stereotipa – da za resne težave z zdravjem so to prenedolžna zdravila, neučinkovita, »blažev žegen« in pa stereotip, da naravno je edino zdravilno in varno. Tokrat se bomo v Intelekti ukvarjali z zdravilnimi rastlinami v primežu mitov, stereotipov in reševanja življenj. V studio 1. programa Radia Slovenija je avtorica in voidteljica oddaje Liana Buršič zato povabila strokovnjake, ki se vsak na svoj način ukvarjajo z rastlinami: mag. Kaja Kastner Yadav - medn. certif. svetovalka ajurvede, učiteljica joge, ustanoviteljica centra Ajurjoga, predavateljica izobraževanja iz uporabne ajurvede, pisateljica, prof. dr. Samo Kreft - mag. farmacije, redni profesor na Fakulteti za farmacijo, urednik spletnih platform "Lačna Bučka" in "Sodobna fitoterapija", publicist in dr. Tina Mele - doktorica veterinarske medicine, doktorica medicinskih znanosti, zeliščarka, ustanoviteljica spletne šole Zelena čarovnica.
V slovenskih medijih en ženski glas še vedno preglasijo štirje moški. Po izsledkih raziskave, ki so jo izvedli združenje ONA VE, Fakulteta za družbene vede Univerze v Ljubljani in Univerza v Stirlingu, kar 73 odstotkov virov informacij v medijih predstavljajo moški, le 27 odstotkov pa ženske, kar kaže na to, da so v slovenskih medijih močno prisotni neenakost in škodljivi spolni stereotipi. O tem, zakaj nam v slovenskih medijih svet in družbo v njem še vedno razlagajo pretežno moški in zakaj je to narobe, bomo spregovorili v tokratni Intelekti. Voditeljica Tita Mayer je pred mikrofon povabila mag. Marto Kos, Matejo Malnar Štembal iz združenja ONA VE in dr. Alenko Jelen z Univerze Stirling.
Nad staro celino so črni oblaki: Trump poziva Ruse k napadu na članice Nata, ki plačujejo premalo za ameriško zaščito, Macron razmišlja o napotitvi evropskih vojakov v Ukrajino, Putin pa svari pred jedrsko eskalacijo
Zakaj se posameznik aktivira, zapusti varnost ter udobje svojih štirih sten, udobje svojega kavča, se aktivira in se priključi protestirajoči množici
Današnja digitalizirana družba je povsem odvisna od nepregledne množice naprav, ki med seboj komunicirajo in omogočajo, da vsi procesi in vse naše komunikacije potekajo bolj ali manj nemoteno. Temelj, ki to omogoča, so integrirana vezja oziroma, po domače, čipi. Naj gre za najbolj običajno digitalno uro, pralni stroj ali avto, ali pa za pametne telefone, satelite in superračunalnike, takšni ali drugačni čipi so vsepovsod. Toda dostopnost čipov ni samoumevna.
Kaj bi lahko drugi največji južnoameriški državi prinesla izvolitev ekscentričnega samooklicanega anarhokapitalista Javierja Mileia, ki namerava hudo gospodarsko krizo rešiti z obsežno privatizacijo, krčenjem države in ukinitvijo lokalne valute?
Kaj se je resnično dogajalo v vojnem in povojnem času na Primorskem, v Istri in v Dalmaciji ter zakaj so ti tragični dogodki v zadnjih desetletjih postali tako privlačna snov za od zgodovinskih dejstev vedno bolj oddaljeno italijansko politično propagando?
V Ljubljani so na ogled kar tri razstave, ki na različne načine tematizirajo pojavljanje žensk na polju vizualnih umetnosti. Že bežen pogled na umetnostno zgodovino nam pokaže, da umetnice v javnem prostoru in v strokovnem diskurzu niso tako prisotne in prepoznavne kot njihovi moški kolegi. V knjigarnah lahko najdemo kopico monografij moških umetnikov, medtem ko je monografij, posvečenih ženskam, na voljo zgolj peščica. V današnji Intelekti se bomo posvetili vprašanju, ali je umetnostna zgodovina tudi zgodovina patriarhata.
Neveljaven email naslov