Stranke se niso povsem držale predpisanega prikazovanja stroškov. Foto: MMC RTV SLO
Stranke se niso povsem držale predpisanega prikazovanja stroškov. Foto: MMC RTV SLO
LDS
LDS je bil pri kampanji nekoliko preveč razsipen. Foto: MMC RTV SLO
Igor Šoltes
Kot je povedal Igor Šoltes, so se med stroške uvrščali tudi taki, ki niso bili del volilne kampanje. Foto: MMC RTV SLO
Sporno financiranje kampanje

Pri tem je sodišče preverjalo tako pravilnost v poročilu izkazanih zneskov kot tudi pravilnost zbiranja in porabe sredstev. Omenjeni listi sta bili glede obojega neoporečni.

LDS in Batelli porabila preveč
Pri preverjanju pravilnosti zbiranja in porabe sredstev je računsko sodišče mnenje s pridržkom izreklo LDS-u in organizatorici volilne kampanje poslanca italijanske narodne skupnosti Roberta Battellija Roberti Vincoletto. Oboji so prekoračili zneska dovoljene porabe sredstev za volilno kampanjo: LDS za 8,5 odstotka (za 57.541,6 evra), Vincolettova za 29,6 odstotka (za 329 evrov).

SD-ju, SDS-u, Zaresu, SNS-u, DeSUS-u, skupaj SLS-om in SMS-om, NSi-jem ter poslancu madžarske narodne skupnosti Laszlu Gönczu je računsko sodišče za pravilnost zbiranja in porabe sredstev za volilno kampanjo izreklo pozitivno mnenje. Vendar pa so te stranke - z izjemo SD-ja in skupne liste SLS in SMS, kot tudi LDS in Roberte Vincoletto - mnenje s pridržkom dobile za pravilnost v poročilu izkazanih zneskov.

Kot je na novinarski konferenci pojasnil predsednik računskega sodišča Igor Šoltes, je na mnenja s pridržkom vplivalo predvsem to, da so se po eni strani med stroške uvrščali tudi stroški, ki niso stroški volilne kampanje, po drugi strani pa se med stroške niso vpisovali tisti stroški, ki bi se skladno z zakonom morali.

SDS z največjim maksimalnim obsegom napak
Za SDS je pri poročanju po Šoltesovih besedah maksimalni obseg napak znašal 33,31 odstotka, pri Zaresu 25,22 odstotka, DeSUS-u 4,19 odstotka, SNS-u 2,5 odstotka, pri NSi-ju pa 26,23 odstotka. Maksimalen obseg napak pri organizatorjih volilnih kampanj, ki jim je računsko sodišče izreklo pozitivno mnenje, pa je bil nižji od dveh odstotkov.

Glede na ugotovitve o prekoračitvi dovoljene porabe sredstev je tako računsko sodišče organizatorici volilne kampanje Battellija izdalo sklep o zmanjšanju pravice do povračila sredstev z državnega proračuna za polovico.

Zakon o volilni in referendumski kampanji namreč določa, da se organizatorju volilne kampanje, ki za več kot deset odstotkov prekorači dovoljeni obseg sredstev za volilno kampanjo, delno povračilo stroškov z državnega proračuna zmanjša za polovico, a to ni velik znesek. Poleg tega bodo zaradi prekoračitve tako za LDS kot za Roberto Vincoletto zadevo predali pristojnemu organu. Za pravne osebe zakon predvideva globo od 7000 do 12.500 evrov, za fizične osebe od 700 do 1000 evrov.

Kdaj povračilo stroškov?
V skladu z zakonom imajo organizatorji volilne kampanje, katerih listam so pripadli mandati za poslance v DZ, pravico do povračila stroškov volilne kampanje v višini 0,33 evra za dobljeni glas, pri čemer skupni znesek povrnjenih stroškov ne sme preseči zneska porabljenih sredstev, kot je razvidno iz revizijskega poročila računskega sodišča.

Pravico do delnega povračila stroškov imajo tudi organizatorji volilne kampanje, katerih lista je dobila najmanj šest odstotkov glasov od skupnega števila oddanih glasov v volilni enoti ali najmanj dva odstotka od skupnega števila oddanih glasov v državi, in sicer v vrednosti 0,17 evra za dobljeni glas v tej volilni enoti oz. državi.

Povračilo v številkah
SD ima pravico do delne povrnitve stroškov volilne kampanje v znesku 105.681,84 evra (porabila 669.329 evrov), SDS do povračila v znesku 101.552,55 evra (porabil 638.899 evrov), Zares v znesku 32.513,58 evra (porabil 533.542 evrov), DeSUS v znesku 25.856,49 evra (porabil 256.502 evrov), lista SLS in SMS v znesku 18.086,97 evra (porabil 657.405 evrov), LDS v znesku 18.074,43 evra (porabil 737.256 evrov) ter SNS v znesku 18.754,56 evra (porabil 137.043 evrov).

Do delnega povračila stroškov v višini 6081,58 evra je upravičen tudi NSi (porabila 526.468 evrov). Göncz, ki je za kampanjo porabil 730 evrov, je upravičen do povračila v znesku 320,43 evra in Roberta Vincoletto, ki je za kampanjo Roberta Battellija porabila 1443 evrov, že omenjenih 56,78 evra.


Sporno financiranje kampanje