Starša deklice sta lani vložila tožbo, s katero sta terjala odškodninsko odgovornost države, a je okrožno sodišče tožbo zavrnilo.
15. novembra je višje sodišče sodbo razveljavilo, v obrazložitvi pa zapisalo, da je pritožba mladoletnega otroka in njegovih staršev utemeljena zaradi nepopolnega in zmotno ugotovljenega stališča. Zapisali so, da je cepljenje proti steklini nevarno in da gre za objektivno odgovornost države.
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje