Iz protikorupcijske komisije so sporočili, da je komisija naredila napako pri predstavitvi načelnega mnenja glede ravnanja uradne osebe občine, ki v nasprotju z zakonom o lekarniški dejavnosti odvzame koncesijo za opravljanje lekarniške dejavnosti zasebnemu koncesionarju. Komisija je prepozno ugotovila, da je primer, na katerem temelji načelno mnenje, še v pravnem postopku, zato komisija, dokler zadnji ni zaključen, o zadevi ne more izrekati svojih odločitev. Komisija tako umika načelno mnenje s svoje spletne strani in vljudno naproša vse medije, da informacij iz mnenja ne objavijo.

V komisiji so sicer o zadevi Bitenc podali mnenje (ki zdaj zaradi umika ne drži), da je mestna občina Ljubljana z odvzemom koncesije lekarni Bitenc ravnala koruptivno. V načelnem mnenju so zapisali, da "ravnanje uradne osebe občine, ki v nasprotju z Zakonom o lekarniški dejavnosti odvzame koncesijo za opravljanje lekarniške dejavnosti zasebnemu koncesionarju, s čimer omogoči drugemu izvajalcu, ki izpolnjuje pogoje za pridobitev koncesije, da na območju, za katerega je bila odvzeta koncesija, opravlja lekarniško dejavnost, je ravnanje, ki ustreza definiciji korupcije", so še zapisali (v zdaj preklicanem mnenju).

Za pastoralni center na razpis?
Koruptivno pa naj bi ravnala tudi vlada. V Kosovi komisiji so ugotovili, da definiciji korupcije ustreza ravnanje na uradu vlade za verske skupnosti, ko ga je vodil predhodnik Aleša Guliča, Drago Čepar. Domnevno naj bi šlo za sofinanciranju projekta pastoralnega centra Srbske pravoslavne cerkve, pri katerem ni prišlo do javnega razpisa. Tako naj bi bila omenjeni skupnosti z neposredno podelitvijo nepovratnih sredstev omogočena pridobitev neupravičene koristi.