Sodni svet je državnemu zboru v imenovanje predlagal dve kandidatki za mesti na vrhovnem sodišču, eno na civilno-gospodarskem oddelku, drugo na delovnem in socialnem oddelku. Po pojasnilu predsednika Sodnega sveta Vladimirja Horvata je imenovanje potrebno zaradi upokojitve dveh vrhovnih sodnikov na omenjenih oddelkih.

Kandidatki je Sodni svet kot najprimernejši izbral v kandidacijskem postopku, Horvat pa je obe predstavil kot visoko strokovni in izkušeni.

Zapletlo se je pri glasovanju o kandidaturi Magde Teppey, saj jo je podprlo pet, proti pa je glasovalo šest navzočih poslancev. Kandidatko so podprli v SD-ju, Levici, Konkretno, SAB-u in DeSUS-u, podporo pa ji odrekli v SDS-u in NSi-ju. MVK bo tako državnemu zboru predlagala, naj sklepa o imenovanju sodnice ne sprejme.

To je razburilo poslance dela opozicije, saj v SDS-u in NSi-ju svoje odločitve niso obrazložili. Maša Kociper (SAB) je tako poslance pozvala, naj pojasnijo, zakaj kandidatke niso podprli, ob tem pa koaliciji očitala nadaljevanje razgradnje najvišjih institucij v državi. Njihovo odločitev je označila kot sramotno. "Očitno je njen edini greh, da nima članske izkaznice SDS-a," je ocenila poslanka Levice Violeta Tomić.

"Mi stojimo za svojimi odločitvami in vemo, zakaj smo tako glasovali," je na očitke odgovorila poslanka SDS-a Alenka Jeraj. Po njenih besedah se poslanci lahko sami odločijo, ali bodo svoje stališče obrazložili ali ne. Na očitke poslanke Levice pa je odgovorila, da v "SDS-u ni nobenega sodnika, očitno pa so v drugih strankah".

Drugačen razplet pa je prineslo glasovanje o kandidatki Aleksandri Hočevar Vinski. Podprlo jo je namreč osem poslancev iz vrst SD-ja, LMŠ-ja, NSi-ja, Konkretno, SAB-a, DeSUS-a in SNS-a. Proti ni bil nihče, poslanci SDS-a tokrat niso glasovali.

Člani mandatno-volilne komisije državnemu zboru v imenovanje predlagajo tudi 20 članov sveta Fundacije za financiranje invalidskih in humanitarnih organizacij (Fiho) in sedem članov Sveta za radiodifuzijo.