Zahtevo po Gantarjevi razrešitvi v LDS-u ocenjujejo kot neupravičeno in kot le še eno potezo, da bi se vzbudilo nezaupanje v najvišje segmente družbe, njena tarča pa da je med drugim tudi ljubljanski župan. Popredsednica stranke Zdenka Cerar poudarja, da ima Gantar pravico odločati, ali bo posamezno zahtevo dal na dnevni red ali ne.
Sprožitev postopka je sestavni del pritiskov predstavnikov največje opozicijske stranke, katerih namen je funkcionalizirati predsednika državnega zbora v njihove politične koristi.
Kot je znano, je 31 poslancev SDS-a in SNS-a vložilo napovedan predlog za razrešitev predsednika DZ-ja Pavla Gantarja. Gantar je očitke iz predloga že zavrnil in dejal, da nanj in njegovo stranko Zares letijo očitki, ker želijo "dejanšizirati slovensko gospodarstvo".
Gre za znan očitek dvakratne, po mnenju SDS-a neupravičene, zavrnitve strankine zahteve po sklicu izredne seje o kreditiranju državnih bank, v povezavi s financiranjem športnega parka Stožice. Jože Tanko meni, da je šlo za očitno zavlačevanje in nespoštovanje pravnega reda, Gantarju pa še očita, da naj bi s svojim ravnanjem v nasprotju z ustavo in poslovnikom DZ-ja uvajal precendenčne primere.
Tanko: Mnenje je mnenje, in ne veto
Gantar pa pojasnjuje, da je bila SDS-ova zahteva zavrnjena v skladu z mnenjem zakonodajno-pravne službe DZ-ja, čemur sta pritrdila tudi koalicija in opozicijski SLS. Poudaril je, da obstajajo meje javne politike in poslovne politike, zato DZ ne more razpravljati o posojilu, ki ga banke dajo zasebnikom.
A Tanko Gantarjeve argumente zavrača in pravi, da pri mnenju pravne službe ne gre za veto, ampak le za mnenje, kar naj bi kazalo, da bi Gantar sejo lahko kljub vsemu sklical. Tanko Gantarju očita, da je podobno ravnal tudi v primeru zahteve za sklic izredne seje o kreditiranju Ultre in torej ni prvič, da je "ščitil nekoga iz koalicijskih vrst". V tokratnem primeru naj bi sicer ščitil ljubljanskega župana Zorana Jankoviča. Tanko Gantarju tako očita "segregativno politiko", saj naj bi v primerih, ko zahteve vlaga koalicija, ravnal drugače. Gantar je te očitke označil za smešne.
Kaj o zahtevi po razrešitvi Gantarja menijo parlamentarne stranke preberite v odzivih, ki jih je zbral MMC.
.
Preberite tudi:
A Gantar mu odgovorja, da je to tako, kot da "bi državljan Jože Novak šel v banko in si najel stanovanjsko posojilo, v državnem zboru pa bi imel političnega sovražnika, ki bi sklical izredno sejo in zahteval, da banka temu Jožetu Novaku ne da posojila". Po njegovem mnenju bi izredno sejo namreč bilo mogoče sklicati le v primeru, če bi bila v projekt Stožice vmešana javna politika, ali bi šel v ta namen en sam evro iz javnih sredstev.
SDS ne more več
SDS se po Tankovih besedah sicer zaveda, da za razrešitev potrebujejo 46 glasov poslancev DZ-ja, a pojasnjuje, da "ne morejo več mirno gledati, kaj se dogaja v tem mandatu".
Zahtevo po Gantarjevi razrešitvi v LDS-u ocenjujejo kot neupravičeno in kot le še eno potezo, da bi se vzbudilo nezaupanje v najvišje segmente družbe, njena tarča pa da je med drugim tudi ljubljanski župan. Popredsednica stranke Zdenka Cerar poudarja, da ima Gantar pravico odločati, ali bo posamezno zahtevo dal na dnevni red ali ne.
Sprožitev postopka je sestavni del pritiskov predstavnikov največje opozicijske stranke, katerih namen je funkcionalizirati predsednika državnega zbora v njihove politične koristi.
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje