Po četrtkovem sprejetju resolucije Varnostnega sveta Združenih narodov o prepovedi poletov in vseh potrebnih ukrepov za zaščito civilistov v Libiji so se zahodne države začele pripravljati na vojaško posredovanje. Resolucija dopušča arabskim in drugim državam, da v sodelovanju z Združenimi narodi zaščitijo libijske civiliste.

Predsednik države Danilo Türk in predsednik vlade Borut Pahor sta se na sprejeto resolucijo že odzvala, na MMC-ju pa smo za mnenje povprašali še večje parlamentarne stranke.

Türk: Angažiranje slovenske vojske ni potrebno
"Treba je pogledati celotno resolucijo in videti njeno ravnotežje. Ta resolucija zahteva takojšnjo prekinitev spopadov, nato pa postavlja v središče zahtev za naprej zaščito civilnega prebivalstva in območje, kjer civilno prebivalstvo živi. V ta namen nato dovoljuje uporabo vseh sredstev, tudi vojaških, in izrecno prepoveduje tako uporabo vojaških sredstev, ki bi pomenila kakršno koli vrsto okupacije," je pojasnil predsednik države Danilo Türk. Predsednik še pojasnjuje, da je prepoved preletov eno izmed sredstev, ki so izrecno omenjena v resoluciji.

Pahor: Sodelovali bomo z odobritvijo preletov
Predsednik vlade Borut Pahor je povedal, da bo Slovenija pri morebitnem vojaškem posredovanju v Libiji sodelovala z odobritvijo preletov čez slovenski zračni prostor in na humanitarnem področju. "Ne moremo vedno sodelovati s polnimi vojaškimi, policijskimi in civilnimi zmogljivostmi, lahko pa pomagamo doma s sprejemom ranjencev in ljudi, ki so bili mučeni," je poudaril.

Premier je še izrazil upanje, da bo odločitev libijske vlade o prekinitvi ognja prvi obetajoč znak, da bo v Libiji končno vzpostavljen mir. Kot je še dejal, verjetno ni nobenega dvoma, da v prihodnosti Moamer Gadafi nima perspektive kot voditelj.

LDS: Vojaška posredovanja ne prinašajo miru in varnosti
Anton Anderlič je povedal, da v LDS-u resolucijo pozdravljajo, vendar meni, da sodelovanje Slovenske vojske pri izvajanju vojaških operacij ni potrebno. "Menimo, da je pred vojaškim posredovanjem nujno izčrpati vsa sredstva za mirno reševanje sporov, saj vojaška posredovanja ne prinašajo miru in varnosti, še posebej v regiji, ki je že tako nestabilna," je povedal Anderlič. Dodaja, da izkušnje iz Iraka in Afganistana kažejo, da vojaška posredovanja niso prispevala k želenemu cilju in običajno kritično situacijo le še poslabšajo. Po mnenju LDS-a je treba okrepiti sodelovanje Slovenije v humanitarnih aktivnostih mednarodne skupnosti. "Vojaško sodelovanje na tak način ni nekaj, kar bi bilo v skladu s slovensko zunanjepolitično strategijo," je še povedal Anderlič.

SDS: Začudeni smo zaradi zadržanosti državnih predstavnikov
V SDS-u so zapisali, da z zaskrbljenostjo spremljajo razvoj dogodkov v Libiji in so začudeni "zaradi zadržanosti slovenskih državnih predstavnikov pri predlogih ukrepov za zaščito civilistov in njihovih prebivališč, ki jih napadajo Gadafijeve sile". Zato so bili zadovoljni ob sporočilu, da je Varnostni svet Združenih narodov sprejel resolucijo, ki prepoveduje polete nad Libijo in dopušča "vse potrebne ukrepe" za zaščito civilistov v državi.

V stranki še poudarjajo, da so ukrepe, ki jih je uresničil OZN, predlagali že na samem začetku libijske krize.

Zares: Slovenija se mora pridružiti pobudam
Tudi v Zaresu resolucijo podpirajo, kot je zapisal Franco Juri, je ta "bila nujna, da bi preprečili severnoafriško Srebrenico". Poudarja, da se je prvič zgodilo, da se je Varnostni svet odzval tako hitro ne le zaradi interesov ene velesile, temveč zaradi nujnosti, da se prepreči humanitarno katastrofo. "Pričakujemo, da bo odločno ravnanje mednarodne skupnosti za preprečevanje nasilja nad libijskim prebivalstvom vplivalo na ravnanje vseh avtokratskih voditeljev, ki dušijo ljudske proteste in demokratične vstaje. Izražamo ogorčenje tudi ob zatiranju ljudskih gibanj in zahtev po demokraciji v Bahrajnu, Savdski Arabiji in Jemnu," je v izjavi za medije zapisal Juri.

Juri še pojasnjuje, da je sprejem resolucije bolj upravičen, kot je "bila odločitev za 10-letno vojno v Afganistanu in odločitev za napad na Irak". V Zaresu so prepričani, da se mora Slovenija pridružiti pobudam. "Razumemo, da Slovenija nima razpoložljivih resursov za doseganje ciljev resolucije, tako kot še marsikatera majhna članica EU-ja. V tem kontekstu omejenih zmožnosti razumemo tudi nedavno napoved, da Slovenija ne bo sodelovala v morebitni koaliciji voljnih," menijo. Vendar pa mora biti po njihovem mnenju Slovenija pripravljena izvajati resolucijo v okviru svojih zmožnosti.

SD: Upamo, da posredovanje ne bo potrebno
V SD-ju resolucijo podpirajo in upajo, da bodo Libijske oblasti prenehale vojaške napade na svoje civilno prebivalstvo in da "zato vojaško posredovanje Mednarodne skupnosti ne bo potrebno".

SLS: Odzivi slovenske vlade medli in prepozni
"Civilno prebivalstvo, ki je dolga leta, desetletja kljub naravnemu bogastvu z nafto, trpelo revščino in lakoto, je treba zaščititi pred zločini nad človečnostjo in morebitnim genocidom, temeljne človekove pravice in življenja civilnega prebivalstva nikakor ne smejo biti ogrožene," je povedal Franc Pukšič (SLS). Tudi v SLS-u pozdravljajo resolucijo in čeprav je Libijska vlada vmes sporočila, da je ustavila vojaške akcije, mora mednarodna skupnost zaščititi življenja libijskega civilnega prebivalstva in mu omogočiti takojšnjo humanitarno pomoč.

Pukšič ob tem dodaja, da so odzivi vlade na aktualne razmere v nekaterih arabskih državah "medli in prepozni, odzovejo se šele, ko stališče sprejmejo EU, Združeni narodi in druge velesile". Pukšič meni, da vlada in ministrstvo za zunanje zadeve igrata preveč pasivno vlogo v zunanji politiki, v kateri "sta bolj posnemovalca kot igralca z lastno držo in stališči". Prepričan je, da bi se morali "ažurneje in bolj samozavestno odzivati ter zavzeti veliko bolj proaktivno zunanjepolitično vlogo".

"Očitno je premier Borut Pahor zunanjepolitično hiperaktiven zgolj pri pridobivanju dveh zapornikov iz ameriškega zapora Guantanamo na Kubi," meni Pukšič.