Ali pritožbo sprejeti v obravnavo ali ne, bodo preliminarno odločali vsi ustavni sodniki skupaj, ne le tričlanski senat. Foto: BoBo
Ali pritožbo sprejeti v obravnavo ali ne, bodo preliminarno odločali vsi ustavni sodniki skupaj, ne le tričlanski senat. Foto: BoBo

Tričlanski upravni senat je pritožbo Janeza Janše že začel obravnavati, pri odločanju pa je imel več možnosti. Lahko bi pritožbo zavrgel ali pa jo sprejel v obravnavo. Lahko pa senat odloči samo o začasnem zadržanju in o prednostni obravnavi ali pa odločanje o vseh teh vprašanjih prenese na plenum, torej na vse sodnike. To je tudi storil.
Kazenski senat je odločil, da se zadeva obravnava absolutno prednostno, in plenum bo tako odločal, ali zadevo sprejeti v obravnavno ali ne.

Janšev zagovornik Franci Matoz je v četrtek vložil ustavno pritožbo, v kateri predlaga, naj sodišče zadrži izvršitev sodbe, da bi lahko Janša nemudoma prišel iz zapora.

Matoz: Očitnih kršitev je več
V 56 strani dolgi pritožbi je Janševa obramba ustavnim sodnikom predlagala, naj zadevo obravnavajo absolutno prednostno, saj je sodba tudi podlaga za prenehanje poslanskega mandata. Matoz pričakuje, da bo ustavno sodišče "zaradi več kot očitnih kršitev" pritožbi ugodilo in dozdajšnje sodbe razveljavilo.

Janšev zagovornik dozdajšnjim odločitvam sodišč očita več kršitev ustave, od kršitve enakega varstva pravic, pravice do sodnega varstva, domneve nedolžnosti, načela zakonitosti v kazenskem postopku do načela pravnega jamstva oziroma pravice do obrambe.

Janša dveletno zaporno kazen prestaja od 20. junija letos, v zaporu sta tudi soobsojena Tone Krkovič in Ivan Črnkovič, ki sta bila v zadevi Patria obsojena na 22 mesecev zapora. Vrhovno sodišče je pred kratkim zavrnilo njihove zahteve za varstvo zakonitosti, zato se je zdaj trojica obrnila na ustavno sodišče. Tudi Krkovič in Črnkovič predlagata začasno zadržanje izvršitve sodbe.

Ustavni sodniki redko ugodijo pritožbam
Ustavni sodniki ugodijo redkim pritožbam, uspešne pa so največkrat pritožbe zaradi kršitve 22. člena ustave, ki določa enako varstvo pravic v postopku pred sodiščem in drugimi državnimi organi.

Leta 2007 je sodišče denimo prejelo 3.937 ustavnih pritožb, ugodili so 38 primerom. Pripad ustavnih pritožb je nato z leti vse nižji. V letu 2011 so jih tako prejeli 1.358, ugodili so 21. Pred dvema letoma so rešili 1.287 primerov, ugodeno pa je bilo 41 pritožbam. Lani so ob 1.074 rešenih zadevah sodniki ugodili 18 pritožbam, kažejo podatki iz letnih poročil ustavnega sodišča.