Sodišče je pri vnovičnem odločanju o pritožbah v povezavi z razrešitvijo članov nadzornega sveta Radiotelevizije Slovenija (RTV SLO) ugodilo zahtevi za izdajo začasne odredbe in do pravnomočne sodne odločitve zadržalo učinkovanje sklepa vlade o razrešitvi dveh nadzornikov in imenovanju novih.

V odločitvi so poudarili, da je z njihovo ustaljeno sodno prakso zagotovljeno močnejše sodno varstvo razrešenih oseb, ki izvajajo nekatere funkcije v javnem sektorju, kadar je to potrebno zaradi varovanja ustavnih in sistemskih zahtev.

Varstvo pred nezakonitim posegom oblasti v sestavo njenih organov

"Tako iz ustavne in zakonske avtonomije RTV SLO, ki vključuje tudi institucionalno in organizacijsko samostojnost, izhaja zahteva za varstvo pred nezakonitim posegom oblasti v sestavo njenih organov. V obravnavanem primeru zato izdaja začasne odredbe varuje javni interes zagotavljanja avtonomije RTV SLO, saj se z njeno izdajo lahko varuje član nadzornega sveta pred zatrjevano nezakonito razrešitvijo s strani vlade kot nosilke politične oblasti," so ugotovitve vrhovnega sodišča pri izdaji začasne odločbe povzeli v sporočilu za javnost.

Vrhovno sodišče je zavrnilo zahtevo za izdajo začasne odredbe v delu, ki se nanaša na razrešitev tretje članice nadzornega sveta RTV SLO. Kot so pojasnili na vrhovnem sodišču, začasne odredbe v povezavi z njeno razrešitvijo ni mogoče izdati "mimo oziroma proti njeni volji, saj tožbe in zahteve za začasno odredbo ni vložila". "Zato bo lahko namesto nje v času veljave izdane začasne odredbe svoj mandat izvrševal eden od treh na novo imenovanih članov nadzornega sveta," je zapisano.

Vrhovno sodišče je pri tem vladi dalo pooblastilo, da sama določi, kateri od novoimenovanih članov iz njenega sklepa bo opravljal funkcijo člana nadzornega sveta.

Menjave nadzornikov

Vlada je aprila s sklepom razrešila nadzornike RTV Slovenija Matjaža Medveda, Ireno Ostrouško in Petro Majer, za preostanek mandata pa na njihovo mesto imenovala Boruta Rončevića, Antona Tomažiča in Draga Zadergala.

Po vloženi tožbi Medveda in Majerjeve je upravno sodišče z začasno odredbo do končne odločitve zadržalo vladni sklep o razrešitvi, a ga je vrhovno sodišče razveljavilo, ker se je upravno sodišče pri odločitvi oprlo na neustrezno pravno podlago. V ponovnem odločanju je upravno sodišče znova izdalo začasno odredbo o zadržanju sklepa vlade do končne odločitve sodišča, ki jo je zdaj potrdilo tudi vrhovno sodišče.