Dodali so, da je s svojo dejavnostjo prav ZIL odkril nepravilnosti v galeriji predora Šentvid in svojim kompetencam ustrezno ukrepal. Po navedbah ZIL Inženiringa so bila vsa dejstva v zvezi s odpadanjem protipožarnega ometa v stari galeriji predora Šentvid Darsu kot naročniku znana. Poleg tega je bilo naročniku 21. avgusta dostavljeno tudi poročilo dogodkov in aktivnosti ZIL Inženeringa v zvezi s šentviškim predorom.

S tem so se v ZIL inženeringu odzvali na sklepe vlade in poročanje medijev v zvezi s šentviškim predorom. Zapisali so še, da so funkcijo nadzornega inženeringa izvajali skladno z določili pogodbe, po načelih stroke in skrbnega gospodarja v korist naročnika. ZIL je sicer vršil redne operativne kolegije, na katerih so sodelovali predstavniki Darsa, SCT-ja, Elee iC in Zavoda za gradbeništvo. Na kolegijih so spremljali plan dela in preverjali napredovanje projekta ter njegovo skladnost in ustreznost s prdpisi, so še zapisali.