Trumpu v New Yorku zaradi civilne tožbe ne grozi zapor, ministrica Letitia James želi z njo doseči, da se njemu in njegovim trem najstarejšim otrokom, Donaldu mlajšemu, Ivanki in Ericu, dosmrtno prepove opravljanje poslov v državi.

Od Trumpove organizacije poleg tega zahteva 250 milijonov dolarjev odškodnine za protipravno, z lažmi in zavajanji pridobljeno premoženje ter predlaga, da se ji za pet let prepove opravljanje nepremičninskih poslov.

Tožba Trumpu in njegovemu podjetju sicer očita vrsto prevar. Med drugim naj bi lagal in zavajal, ko je v finančnih izjavah pred pridobitvijo posojil prikazoval vrednost svojega premoženja. Svoje posestvo na Floridi Mar-a-Lago je na primer ocenil kot vredno 739 milijonov dolarjev, kar naj bi bilo desetkrat več od realne vrednosti.

Trump naj bi na ta način dobil ugodna posojila, obenem pa naj bi po drugi strani zvezni in državni davčni službi prikazoval precej nižje vsote, zaradi česar praktično ni plačeval davkov.
Letitia James trdi, da je njena preiskava odkrila tudi kazniva dejanja, kar je posredovala uradu tožilca na Manhattnu Alvinu Braggu, ki vodi kazensko preiskavo.

Trump je odločitev Letitie James na svojem družbenem omrežju nemudoma označil za še en lov na čarovnice in politični pregon.

Ministrica je sicer že bila uspešna v ločeni civilni tožbi proti Trumpu, ko je dokazala, da je izkoriščal svojo dobrodelno organizacijo za lastne namene. Sodišče mu je naložilo plačilo dva milijona dolarjev odškodnine in prepovedalo vodenje dobrodelnih organizacij.

Trumpov poraz v bitki glede tajnih dokumentov

V Atlanti so medtem Trump in njegovi odvetniki doživeli poraz v bitki glede tajnih dokumentov.

Tamkajšnji tričlanski senat zveznega prizivnega sodišča – dva izmed teh sodnikov je na položaj imenoval sam Trump – je namreč soglasno odločil v skladu s tem, kar je menila večina ameriških pravnih strokovnjakov, ki so se čudili nad odločitvijo zvezne sodnice s Floride Aileen Cannon, saj je pravosodnemu ministrstvu praktično ukazala, da mora dokazati, da je Trump kriv, preden lahko nadaljuje preiskavo proti njemu. Zvezna preiskava zaradi odtujitve tajnih dokumentov iz Bele hiše se tako lahko nadaljuje.

Aileen Cannon je ministrstvu sicer prepovedala uporabo približno 100 dokumentov z oznako tajno ali zaupno, ki so jih agenti Zveznega preiskovalnega urada (FBI) avgusta zaplenili na Trumpovem posestvu, ker jih je Trump nepooblaščeno odnesel iz Bele hiše v Mar-a-Lago.

Zaplenili so skupaj približno 11.000 dokumentov, ki bi morali v Nacionalne arhive.
Sodnica je odločila, da ministrstvo ni dokazalo, da je bilo omenjenih 100 spornih dokumentov dejansko tajnih oziroma zaupnih, in ukazala, da jih ne sme uporabljati, dokler jih ne pregleda posebni neodvisni pravni strokovnjak.

Na ta položaj je imenovala nekdanjega republikanskega zveznega sodnika iz Brooklyna Raymonda Dearieja, ki pa je že na uvodnem zaslišanju nakazal, da bo odločil v korist ministrstva, saj da Trumpova stran nima utemeljenih argumentov.

Trump sicer javno trdi, da dokumenti niso bili zaupni, ker je z njih sam umaknil to oznako, ko je še bil predsednik. A za to so potrebni določeni uveljavljeni postopki, za katere pa ni dokazov, da so bili res izpeljani, na kar je opozoril tudi tričlanski prizivni senat. Kot je še dodal, je popolnoma jasno, da obstaja javni interes, ki pravosodnemu ministrstvu dovoljuje ugotavljanje, ali je bilo kaj zaupnega neprimerno objavljeno, pri čemer bi lahko bila ogrožena nacionalna varnost ZDA.