Člani Trumpove administracije so namreč pred ponesrečenim petkovim srečanjem ukrajinski delegaciji sporočili, da si želi Trump ta teden podpisati gospodarsko partnerstvo na ministrski ravni, njegovi svetovalci pa da delajo na podrobnostih glede varnostnih jamstev, poroča Guardian, ki se sklicuje na vire znotraj Bele hiše.
Trump je na dogovor o redkih zemljah gledal kot na prvo fazo širšega gospodarskega partnerstva, z njim pa da se ZDA de facto zavezujejo k varovanju Ukrajine, saj bi dogovor pomenil, da imajo ZDA pričakovane koristi od ukrajinskega gospodarskega blagostanja, poleg tega bi imeli tudi svoje osebje na terenu, kar naj bi odvračalo Rusijo od napadov.
Ta poudarek naj bi bil temeljito skomuniciran z ukrajinsko stranjo pred srečanjem, kot tudi nasvet, ki so ga ameriški senatorji dali Zelenskemu na srečanju v petek zjutraj, naj Trumpa hvali in naj se na sestanku pred kamerami ne pogaja za večja varnostna zagotovila.
A Zelenski ni upošteval tega nasveta, ko je izrazil skeptičnost do stališč J. D. Vancea glede premirja z Rusijo, za nameček pa se je odločil še pridigati ameriškemu podpredsedniku o zgodovini ruske agresije na Ukrajino, navajajo viri.
Na tej točki je prišlo do popolnega preloma med obema stranema, saj je Vancea zmotilo, da Zelenski dvomi o njegovem pojmovanju diplomacije in ukrajinskemu predsedniku navrgel: "Govorim o diplomaciji, ki bo naredila konec uničevanju vaše države."
Dogovor še vedno na mizi?
Trump naj bi po navedbah virov znotraj Bele hiše kljub odslovitvi Zelenskega še vedno želel z njim podpisati dogovor o ukrajinskih rudninah, a kdaj bi se to lahko zgodilo, zdaj ni jasno.
Ukrajinska stran je sicer po burnem zaključku srečanja skušala dogovor rešiti in Trumpu predlagala, da voditelja pogovore nadaljujeta na štiri oči, da se strasti umirijo. A Trumpov tabor je ponudbo zavrnil.
Trumpovo stališče neposredno po srečanju je bilo, da je neproduktivno nadaljevati pogovore, saj da Zelenski ni pripravljen podpisati mirovnega sporazuma z Rusijo. Zato je poslal svojega svetovalca za nacionalno varnost Mika Waltza in državnega sekretarja Marca Rubia, da obvestita člane ukrajinske delegacije, ki so čakali v Rooseveltovi sobi, da morajo zapustiti Belo hišo.
Zelenski je isti večer v pogovoru na televiziji Fox branil svoj nastop v Ovalni pisarni in citiral Ronalda Reagana, da je "mir več kot samo odsotnost vojne". Ob tem je ponovno poudaril, da je Putin že večkrat prelomil dogovore in da je potrebno več dela, da bi dosegli "pravičen in trajen mir". Bela hiša se zdaj sprašuje, ali si Zelenski premirja sploh želi glede na njegove besede, da se z morilcem (Vladimirjem Putinom) ne gre pogajat.
Več republikancev posredno pozvalo k odstopu Zelenskega
Več vplivnih članov republikanske stranke, med njimi Waltz, pa je danes namignilo na poziv k odstopu Zelenskega.
"Potrebujemo voditelja, ki se bo lahko dogovarjal z nami, sčasoma tudi z Rusi, in končal to vojno. In če se izkaže, da so osebni ali politični motivi predsednika Zelenskega preveč neskladni s tem, da bi lahko končal spopade v svoji državi, potem mislim, da imamo resno težavo," je za CNN dejal Waltz.
"Ali se mora opogumiti in se vrniti za mizo in se zahvaliti, ali pa mora državo voditi nekdo drug, ki bo to storil. Mislim, da morajo to ugotoviti Ukrajinci, toda predsednik Zelenski mora storiti, kar je potrebno," pa je dejal predsednik predstavniškega doma ameriškega kongresa Mike Johnson.
Člani demokratske stranke so na drugi strani ogorčeni in trdijo, da se je Trump nevarno približal popolnemu usklajevanju stališč z Rusijo. "Bela hiša je postala podaljšana roka Kremlja. Zdi se, da se Amerika skuša povezovati z diktatorji," je za CNN dejal demokratski senator Chris Murphy.
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje