Wilders je vložil pritožbo zaradi pristranskosti, ker naj bi eden izmed sodnikov senata poskušal vplivati na strokovnjaka za islam, ki je bil v postopku poklican za pričo. Ko je strokovnjak razkril, da so nanj poskušali vplivati, mu senat ni več dovolil nastopiti kot priča. Wildersovi odvetniki so nato vložili pritožbo, v kateri so zatrdili, da nimajo več nikakršnega zaupanja v sodnike.

Wilders je v svojih izjavah med oktobrom 2006 in marcem 2008 med drugim islam označil za fašistično religijo, zahteval pa je tudi prepoved Korana, ki ga je primerjal s Hitlerjevim delom Mein Kampf.

Tožilstvo trdi, da bi moral biti Wilders oproščen vseh obtožb. Njegove izjave o islamu naj bi užalile številne muslimane in bi posredno lahko spodbujale sovraštvo, vendar po nizozemski zakonodaji niso kaznive.