Sodišče je menilo, da tožniku ni bilo treba znižati cene zdravila zaradi vključitve v terapevtsko skupino zdravil. Ali bo postavil ceno, višjo od najvišje priznane, je stvar poslovne odločitve, ne glede na to, ali s tem tvega, da bodo njegova zdravila manjkrat predpisana. Foto: BoBo
Sodišče je menilo, da tožniku ni bilo treba znižati cene zdravila zaradi vključitve v terapevtsko skupino zdravil. Ali bo postavil ceno, višjo od najvišje priznane, je stvar poslovne odločitve, ne glede na to, ali s tem tvega, da bodo njegova zdravila manjkrat predpisana. Foto: BoBo

MSD in Servier Pharma sta vložila tožbo januarja letos, izpodbijali pa sta tako sklep o določitvi terapevtskih skupin zdravil za nižanje krvnega tlaka ter skupine zdravil za nižanje holesterola, kot tudi določitev najvišje priznane cene za ta zdravila. Družbi sta Zavodu za zdravstveno zavarovanje (ZZZS) očitali, da je kršil pravilnik o uvedbi terapevtskih skupin ter zakon o preprečevanju omejevanja konkurence.

Iz sodbe pa izhaja, da je sodišče tožbo Servier Pharme zavrglo v delu, v katerem so izpodbijali umestitev zaviralca angiotenzinske konvertaze - to so zdravila, ki znižujejo povišan krvni tlak - v terapevtsko skupino zdravil. Sodišče je navajalo, da gre pri tem sklepu ZZZS-ja za splošni in ne upravni akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu. Sodišče pa je zavrnilo del tožbe, v katerem sta farmacevtski družbi izpodbijali najvišjo priznano ceno zdravil.

V Servier Pharmi so pojasnili, da se na odločitev sodišča niso pritožil. V MSD-ju pa svoje odločitve glede tega ne želijo razkriti. Obe podjetji sta ob vložitvi tožb tudi zahtevali, naj se do izdaje pravnomočne odločbe sodišča zadrži sistem terapevtskih skupin zdravil. To je sodišče v začetku leta že zavrnilo.