Banke bodo morale pri kreditiranju prebivalstva odslej upoštevati nove minimalne standarde, ki jih je postavila Banka Slovenije. Pri potrošniških posojilih je omejila ročnost, pri potrošniških in stanovanjskih pa razmerje med letnim stroškom servisiranja dolga in letnim neto dohodkom kreditojemalca. Nova pravila so poskrbela za precej razburjenja.
torej se zopet potrjuje stara resnica, da kredit dobijo lahko samo tisti, ki ga pravzaprav zaradi svoje finančne stabilnosti sploh ne potrebujejo.
-ataaufbiks 2019-10-30T09:15:18+01:00
Je PRAV! S 800 evri neto mesecne place si REVEN in ne mores imeti dostojnega zivljenja! KAj sele kredit!
-JansaBoy 2019-10-30T09:15:18+01:00
Ostati mora 76 odstotkov bruto minimalne plače
Ročnost novo odobrenega potrošniškega posojila je lahko odslej do največ sedem let oz. 84 mesecev. Razmerje med letnim stroškom servisiranja dolga in letnim neto dohodkom kreditojemalca ne sme presegati 50 odstotkov za osebe z dohodki do dvakratnika bruto minimalne plače in 67 odstotkov za del posojilojemalčevega dohodka, ki presega omenjeni prag. Imetniku posojila bo ob tem po plačilu obroka moralo ostati 76 odstotkov bruto minimalne plače, če ima vzdrževane družinske člane, pa sorazmerno več. Ukrep Banke Slovenije na področju stanovanjskih posojil ne prinaša bistvenih novosti. Zavezujoč ukrep je razmerje med letnim stroškom servisiranja dolga in letnim neto dohodkom kreditojemalca, ki prav tako ne sme preseči 50 odstotkov za ljudi z dohodki do dvakratnika bruto minimalne plače in 67 odstotkov za preostali del dohodka. Priporočilo bankam pa ostaja, da razmerje med zneskom posojila in vrednostjo stanovanjske nepremičnine, s katero je posojilo zavarovano, ne presega 80 odstotkov.
Nekdo hoče na vse pretege umetno ustvariti krizo.. Podjetje delajo, delavcev je premalo, kar ni ravno pokazatelj krize, gre samo za to, da nihče ne bi plačal...niti znanja ne, kaj šele delo..Tole je čista manipulacija, kot da ljudje množično ne bi vračali posojil..Potrošnja bo padla, davkov ne bo, banke pa se mastijo z našim denarjem. Je mogoče katera banka vrnila denar, ki smo ga zmetali v njihove luknje, kar bi mimogrede morali uzakonit. Sedaj, ko imajo dobičke, bi se ti morali stekati nazaj v državno blagajno. In njih skrbi za nas..Moralo bi jih skrbeti zase, oni so ustvarili finančno luknjo, ki je niso vrnili..bizarno, res..Takole se krepi nadzor nad državljani, vsi enakopravni n vsi revni...
-bluestar 2019-10-30T09:19:28+01:00
Ob povečevanju kreditiranja se ob skoraj fiksni ponudbi nepremičnin povečujejo samo cene. Kupci pa se morajo za enako nepremičnino vedno več zadolžiti. Več ljudi si bo lahko privoščilo nepremičnino takrat, ko se bo povečala ponudba, torej ko se bo več gradilo. Pravilna rešitev je torej gradnja, ampak ne samo luksuznih in nadstandardnih vila blokov, ampak množična gradnja navadnih stanovanj za navadne ljudi, tako kot 30 ali 40 let nazaj.
-Dejzo 2019-10-30T09:25:11+01:00
Dovoljena so nekatera odstopanja
Pri teh ukrepih so dovoljena nekatera odstopanja. Za potrošniška posojila veljajo do 15 odstotkov zneska novo odobrenih posojil za instrument omejevanja ročnosti, a ročnost ne sme preseči 10 let, za obe vrsti posojil pa odstopanja veljajo do 10 odstotkov zneska novo odobrenih posojil za instrument omejevanja razmerja med letnim stroškom servisiranja dolga in letnim neto dohodkom kreditojemalca. Banka Slovenije se je za uvedbo zavezujočih pravil odločila, ker je pred letom dni bankam izdala priporočila, a ugotovila, da jih te ne upoštevajo v zadostni meri. Ocenila je namreč, da se tveganja, povezana predvsem s potrošniškim kreditiranjem prebivalstva, povečujejo. Rast potrošniških posojil je namreč že precej časa zelo visoka, avgusta je medletno znašala 11,7 odstotka.
[i]Guverner: Z zaostrovanjem kreditiranja ščitimo davkoplačevalce[/i] Gre za neumnost "erste klasse". Vedno ko oblast govori o tem, da bi rada prebivalce zaščitila pred samim sabo, je to znak da se je potrebno ukrepu upreti.
-Nikec3 2019-10-30T09:14:09+01:00
V našem bloku je razlika med obrokom za kredit, kot ga plačujeva in najemnino za sosedovo enako stanovanje 200 evrov. Sosed torej plačuje 200 evrov več najemnine, kot midva za kredit, s tem, da sva vzela kredit za praktično celotno kupnino stanovanja. Zdaj mi pa naj Banka Slovenije razloži, kako bodo z omejevanjem kreditiranja ljudi obvarovali, če bodo tisti, ki ne dobijo kredita, morali plačevati več za najemnino, kot bi bil obrok kredita.
-6350 2019-10-30T14:21:11+01:00
Ukrep proti čezmernemu kreditiranju
"Bistvo tega ukrepa je, da poseže v čezmerno kreditiranje. Zavedamo se, da v tem trenutku v Sloveniji kar nekaj prebivalcev ne more pridobiti določenih dobrin, da jim tega ne omogočajo njihove plače oziroma splošna razvitost, ki jo imamo v Sloveniji, ampak če tem ljudem dejemo lažno iluzijo, da si te dobrine lahko kupijo s posojili, ki jih že danes težko odplačujejo, še težje pa jih bodo odplačevali po tem, ko se bodo gospodarske razmere zaostrile, ko se bo gospodarska rast znižala, ko se bo zmanjšala zaposlenost, ko se bo povečala brezposelnost, ko se bodo znižale tudi plače, je torej to na neki način lažna iluzija in predstavlja nevarnost tako za tiste, ki najemajo takšna posojila, tako za banke, ki takšna posojila dajejo, in kot smo videli v primeru prejšnje finančne krize, na koncu tudi za državo, proračun oziroma za davkoplačevalce, ki bomo to škodo na koncu plačali," je ta teden za TV Slovenija poudaril guverner Banke Slovenija Boštjan Vasle.
Poglejte, bistvo tega ukrepa je, da poseže v prekomerno kreditiranje. Mi se zavedamo, da v tem trenutku v Sloveniji kar nekaj prebivalcev ne more pridobiti določenih dobrin, da jim to ne omogočajo njihove plače oziroma splošna razvitost, ki jo imamo v Sloveniji, ampak če tem ljudem dajemo lažno utvaro, da si te dobrine lahko kupijo preko posojil, ki jih že dejansko danes težko odplačujejo, še težje pa jih bodo odplačevali potem, ko se bodo gospodarske razmere zaostrile tole je vse akr morate vedeti. histerija medijev in šarca je nepotrebna, banke imajo lasten interes, verjamem da BS že leta opozarja na prekomerne kredite za tiste, ki si to realno ne morejo privoščiti. banke niso upoštevale zaradi lastnega pohlepa. sedaj pa pač morajo upoštevati. za "žrtve" pa: če si ne morete privarčevati za neko potrošno dobrino (recimo avto), je sploh smiselno da kupujete potem? naučite se varčevati. če ne morete varčevati, kako boste odplačevali kredite, ko se pogoji na trgu zaostrijo?
-el CARTEL 2019-10-30T09:25:27+01:00
Čisto na kratko: kaj pa ste potem vsa ta leta delali gospodje na visokih plačah
-pogodba 2019-10-30T09:27:51+01:00
Morda malo preveč konservativen a definitivno ukrep v pravi smeri. Ljudje so ekonomsko neuki, kapitalistični sistem pa jih bo brez regulative obral do kosti in njim naložil vse rizike.
-čofotalček 2019-10-30T09:09:44+01:00
300 tisoč ljudi ne bo več dobilo posojil?
Medtem so zaradi ukrepa bančnega nadzornika nezadovoljni v Združenju bank Slovenije. Omejitev pri kreditiranju prebivalstva bo imela po njihovi oceni širše posledice, če država prebivalcem ne bo ponudila alternativnih virov financiranja. Zaradi ukrepa več kot 300 tisoč ljudi ne bo več dobilo posojil, negativen bo tudi vpliv na BDP, so ocenili pred dnevi in dodali, da se bo kreditiranje zmanjšalo do 70 milijonov evrov mesečno. Podobno negativno so do ukrepa Banke Slovenije nastrojeni trgovci. V zgodbo je ta teden posegel tudi premier Marjan Šarec. V sporočilu za javnost je ocenil, da gre za premalo premišljen ukrep, ozko in predvsem računovodsko usmerjen, v škodo ljudi in tudi države oz. gospodarske rasti. Pri pripravi ukrepov bi morali biti po njegovem prepričanju bolj človeški in realni, zato je banke in Banko Slovenije pozval k vnovičnemu premisleku.
Posledice: - razvil se bo trg oderuških posojil, - revščina se bo še razpadla, - banke bodo sedaj pa res uvedle ležati e za denar, saj bodo iskal dobičke, - denar se bo posledično množično dvignil in šel v madrace in na sivi trg (glej prvo alinejo). In to samo zato, ker je državo "strah", da se bo spet ponovila NLB, kjer - kar so vsi pozabili - je večji del luknje nastal na področju gospodarskih kreditov, ne potrošniških. Ker - kot smo videli - država (aka BS) ni sposobna to pametno rešit in to se seveda tudi sama zaveda (to je tisti njegovo "ščitijo davkoplačevalce" besedičenje - v drugih resnih državah namreč s ščitenjem davkoplačevalcev niso imeli nobenih težav že prej). Bravo, res! Pa kje mi najdemo te bedake, da nam vodijo državo in gospodarstvo! A je to kakšen poseben razpis, kamor se prijavijo??!!!
-pikam_dopust 2019-10-30T10:25:28+01:00
V svojem življenju sem imel priložnost spoznat samo enga bankirja, ki ga ni vodil pohlep.Zdaj živi že dolga leta raje v gozdu, daleč vstran od tega pohlepnega neumja. Čeprav je včasih veljal za najboljšega bankirja nekega okrožja. Bil zaradi tega tudi v časopisu kot vzor. A to kar mi je on govoril o svojih kolegih in njihovem odnosu do vsega ostalega, je naravnost gnusobno. In potem vidiš, kaj pomeni, ko si pohlepno neodgovorno teslo okoli šinjeka zveže kravato in se naparfuma, da bi prikril čimveč smrada, ki prihaja predvsem iz notranjosti. Kaj so sodobni bankirji? Včasih so jim na divjem zahodu rekli "kicoši". A rabi kdo še prevod?
-ge 2019-10-30T09:27:23+01:00
Meni je najbolj nelogično in smešno dejstvo, da je po novem mlada družina kreditno nesposobna plačevati 300 € kredita, hkrati pa je sposobna in primorana plačevati 400 € mesečne najemnine za dvosobno stanovanje! Naj mi kdo to razloži prosim...
-anban 2019-10-30T09:37:56+01:00
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje