Na IJS-ju so pojasnili, da dela svojih strokovnjakov v strokovnem združenju konference Informacijska družba ne nadzirajo, se pa od njih "pričakuje, da s svojim delovanjem ohranjajo dobro ime naše institucije".

Odločitev o nagradah je bila sprejeta tako brez vednosti vodstva kot članov znanstvenega sveta IJS-ja. Institut se ograjuje tudi od obvestila za medije o konferenci Informacijska družba 2021.

"Institut se kot največji znanstvenoraziskovalni zavod zaveda svojega pomembnega mesta in poslanstva v družbi, zato se nam zdi izražanje mnenja o delu informacijske pooblaščenke s podelitvijo informacijske limone neprimerno," so zapisali.

Tako bo IJS na znanstvenem svetu preučil delo svojih sodelavcev v zunanjem strokovnem organu te konference. Če bodo odkrili kakršne koli kršitve, bodo tudi primerno ukrepali, so dodali.

Limona informacijski pooblaščenki

V okviru 24. mednarodne multikonference Informacijska družba so prejšnji teden podelili nagrade, ki izražajo pozornost posebnim dosežkom na področju informacijskih znanosti. Tako imenovano informacijsko jagodo je prejel sledilnik za covid-19, limono pa informacijska pooblaščenka.

Iz urada informacijske pooblaščenke so sporočili, da s podelitvijo informacijske limone niso bili seznanjeni, prav tako ne z obrazložitvijo razlogov za podelitev. V odzivu so zapisali, da je "aplikacijo Ostani zdrav vzpostavila država, informacijska pooblaščenka pa je podala mnenje o njeni skladnosti z zakonodajo". Med drugim so dodali, da so vsi nadzorni organi za varstvo osebnih podatkov v EU-ju in po državah Sveta Evrope v povezavi z aplikacijami ves čas opozarjali oblasti na nujnost spoštovanja zahtev varstva osebnih podatkov.

Pravna mreža: Podcenjujoč odnos IJS-ja

Na Pravni mreži za varstvo demokracije so pretekli konec tedna zapisali, da "ostro nasprotujejo podcenjujočemu odnosu Instituta Jožef Stefan (IJS) do neodvisne in za varstvo človekovih pravic zelo pomembne institucije Informacijskega pooblaščenca", ki ga je pokazal s podelitvijo informacijske limone.

"Poslanstvo inštituta je in naj ostaja v 'ustvarjanju, širjenju in prenosu znanja na področju naravoslovnih in tehniških znanosti ter znanosti o življenju', nikakor pa znanstvena institucija nima pristojnosti ocenjevati, še manj podcenjevati dela institucije, katere pristojnosti in okviri delovanja so določeni s slovensko in evropsko zakonodajo," so zapisali v pravni mreži.

IJS so pozvali, naj spoštuje institucije pravne države in postopke, vrednotna izhodišča in metodologije drugih znanstvenih disciplin, ne le tistih, kjer primarno deluje.

Podcenjujoč odnos med znanstvenimi disciplinami vodi v podcenjujoč odnos splošne javnosti do znanstvenoraziskovalne sfere in njenih rezultatov ter niža zaupanje javnosti v znanost. Po oceni pravne mreže poskusi rušenja ugleda posameznih institucij spodkopavajo iskanje vsestransko pretehtanih rešitev na izzive sedanjosti in prihodnosti, sobivanje različnosti v miru in medsebojnem spoštovanju.