Na direktoratu za zakonodajo s področja pravosodja v okviru pravosodnega ministrstva so kot ključni argument v prid predlaganim spremembam navedli prav preprečevanje neupravičene rabe tujega denarja. Foto: RTV SLO
Na direktoratu za zakonodajo s področja pravosodja v okviru pravosodnega ministrstva so kot ključni argument v prid predlaganim spremembam navedli prav preprečevanje neupravičene rabe tujega denarja. Foto: RTV SLO
Obligacijski zakon vnovič pred poslance

Ta namreč določa, da bodo obresti nehale teči, ko bo vsota zapadlih, a neplačanih obresti, dosegla glavnico samo še pri pogodbenih in ne več pri zamudnih obrestih. Po mnenju državnih svetnikov so določila novele zakona nezakonita in rušijo temeljno načelo o enakopravnosti državljanov.

Določila bi lahko pripeljala v situacijo, ko bi lahko škoda, ki je upniku nastala zaradi dolžnikove zamude pri plačilu zamudnih obresti, presegla glavnico terjatve.

Z izglasovanjem veta je državni svet preprečil uveljavitev sprememb in novelo obligacijskega zakonika vrnil v ponovno odločanje državnemu zboru. Ker se pri vnovičnem glasovanju po vetu državnega sveta spremeni večina, potrebna za sprejetje zakona, bo moralo novelo v drugem glasovanju potrditi vsaj 46 poslancev.

Obligacijski zakon vnovič pred poslance