Simoni Kustec je po več kot 14 urah razprave nezaupnico izreklo 42 poslancev, proti jih je bilo 39. Čeprav je več poslancev glasovalo za njen odhod kot njen obstanek, interpelacija ni uspela, saj bi jo moralo podpreti vsaj 46 poslancev.

Ministrica za izobraževanje, znanost in šport Simona Kustec je po prestani interpelaciji dejala, da bo še naprej odgovorno delovala na področju šolstva. Poudarila je, da resor izobraževanja ni bil moderniziran tako rekoč že 30 let, zato sta "več kot potrebna razmislek in temeljita sprememba na samem resorju". Po njenem mnenju je pred ministrstvom zaradi epidemičnih razmer, predsedovanja Slovenije Svetu EU-ja in številnih razvojno naravnanih izzivov zahteven čas. Resor izobraževanja je po njenih besedah potreben sprememb, ki bodo usmerjene "v podobe novih vizij, znanja in s tem povezanih vzgojno-izobraževalnih procesov".

Kot je poudarila, je ekipa, ki deluje na ministrstvu, močna, predana in zavezana svojemu poslanstvu, zato verjame, da jim bo z dialogom in sodelovanjem z vsemi tistimi, ki želijo iskreno pomagati razvoju vzgoje, izobraževanja, znanosti in športa naše države, uspelo uresničiti zadane cilje.

"Znanje je ključno"

Kustec je ob tem dejala, da je v razpravi, ki je ob interpelaciji potekala v DZ-ju, poskušala najti tudi predloge za nadaljnje delo, a da so se vsebine ponavljale, tako kot že v sami interpelaciji. "Vsi skupaj moramo bolj zavihati rokave, znanje je tisto, kar prav naša družba, družba majhne države, potrebuje in s katerim je lahko v svetovnem merilu konkurenčna in tudi najboljša," je dejala. A za to se je treba po njenem mnenju potruditi in vzpostaviti vse pogoje za to, da bo to mogoče.

Sorodna novica Simona Kustec tudi drugič prestala interpelacijo

Ministrica je v izjavi tudi zavrnila očitke o sumu koruptivnega ravnanja zaradi razpisa za podelitev koncesij visokošolskim študijskim programom. Poudarila je, da morajo biti v pravni državi vsi razpisi in postopki na ministrstvu oprti na pravne norme, transparentnost in sistem preverjanja. "Če kdor koli dvomi o transparentnosti samega procesa, sami vsebini, ima seveda na voljo vsa sredstva, da to tudi odpre in da se te zadeve tudi preverijo," je dejala. Hkrati je zagotovila, da bi, če bi bilo kar koli narobe s samim razpisom, na to opozorile že za zakonodajo pristojne vladne službe.

V razpravi so sicer vlagatelji interpelacije med drugim opozarjali tudi na odsotnost dialoga s ključnimi deležniki v šolstvu, Kustec pa je po uspešno prestani interpelaciji zatrdila, da čuti podporo ravnateljev. Zaradi epidemičnih razmer je namreč z njimi v intenzivnejših in bolj rednih stikih kot običajno, je pojasnila. Po njenih besedah večjih sistemskih težav, kot ji je bilo to očitano v razpravi, ne zaznavajo. So pa zaradi epidemiološke situacije prisotni različni izzivi in morebitne stiske, saj sta človeško življenje in dinamika takšna, da se velikokrat izrazita v medsebojnih odnosih na šolskem polju.

Kot je še poudarila ministrica, so ravnatelji predvsem vodje v posameznih zavodih in zato posebnih vodstvenih oziroma usmeritvenih navodil ne potrebujejo. A zaradi zahtevnosti epidemiološke slike in z njo povezanih ukrepov je ključno, da se ti dodatno obrazložijo in da se zagotovijo pogoji za njihovo uspešno izvedbo. "Način, kako se to izvede, je pa seveda odgovornost in pa delovni pristojnosti samih ravnateljev. Ni ministrica tista, ki vodi šolo ali vrtec, ampak to delajo ravnatelji," je poudarila.

Tašner Vatovec: Kalkulacije v državnem zboru se odvijajo na plečih otrok

Opozicija je bila nad izidom glasovanja razočarana, čeprav so tak razplet pričakovali. Matej Tašner Vatovec (Levica) je opomnil, da so opozicijski poslanci ministrico med razpravo večkrat vprašali glede očitkov o neaktivnosti ministrstva med epidemijo covida-19, a odgovorov niso dobili. "Kar dodatno potrjuje, da ministrica ni primerna za to funkcijo," je prepričan poslanec. Izpostavil je kritike dela šolnikov, ki ministrici očitajo, da je slabo odzivna. Svoj odnos je, tako Tašner Vatovec, Kustec v parlamentu pokazala s tem, ko se ji ni zdelo vredno odgovarjati na vprašanja poslancev.

Izrazil je obžalovanje, da se "kalkulacije v državnem zboru odvijajo na plečih otrok, ki bodo občutili posledice epidemije pri šolanju". Prav tako je obžaloval, da ministrstvo po letu in pol od začetka epidemije še vedno ni pripravilo analiz učinkov šolanja na daljavo na učence. Poudaril je, da s kritiko ne bodo odnehali, pač pa bodo še naprej kazali na slabe prakse. "Seznam, kaj bo treba popraviti in kako se nekdo na položaju ne sme vesti, je dolg," je opozoril.

Maša Kociper (SAB) je izrazila prepričanje, da bi se morala vlada posloviti v celoti. A za to potezo po njenih besedah opozicija nima dovolj glasov, saj jih ima trenutno 43. "Vse, kar lahko delamo, je, da uporabimo po ustavi in zakonih predvidena orožja proti nesposobni vladi in neprimernim ministrom," je pojasnila. Spomnila je, da so v razpravi ob interpelaciji ministrice Kustec navedli vse njene nepravilnosti, izpostavili njeno neuspešno ministrovanje in ravnanje v času covida-19. Kociper je ob tem obžalovala, da opoziciji ni uspelo zbrati dovolj glasov.

Han: Enak izid pričakujem pri Dikaučiču

Matjaž Han (SD) je povedal, da je rezultat interpelacije pričakoval, saj da v državnem zboru že nekaj časa ne veljajo nobeni argumenti več, "temveč kupovanje glasov in čakanje na volitve". Izrazil je svoje razočaranje nad rezultatom. Na vprašanje, ali v ponedeljek ob interpelaciji pravosodnega ministra Marjana Dikaučiča pričakuje drugačen rezultat, je Han odgovoril, da ne. "Bom pa neizmerno presenečen, če bo šel rezultat v smer, da bo gospod Dikaučič razrešen," je povedal.

Vatovec pa o izidu ponedeljkove interpelacije ni želel špekulirati. Spomnil je na očitke Dikaučiču, ki mu v interpelaciji očitajo "resne stvari, ki so celo kazensko pregonljive". Vprašal se je, kaj vse bo potrebno, da bi SDS-u uspelo ubraniti ministra.

Ponedeljkova interpelacija bo uspela, če bodo ob predlagateljih interpelacijo podprli tudi v poslanski skupini DeSUS-a, kjer poudarjajo, da bodo končno odločitev sprejeli po opravljeni razpravi, se jim zdi pa "nedopustno, da je minister za pravosodje v sodni preiskavi zaradi utaje davkov".