Tako poroča novinar TV Slovenija Matej Hlebš, in dodaja, da še vedno ni jasno, kaj piše v "štabnem dokumentu," o katerem je po zadnjem zaslišanju govoril Janez Janša. Nekatere podrobnosti so objavili tudi v časniku Delo, kjer trdijo, da je besedilo dokumenta precej podobno besedilu, ki ga je v dokumentarcu Resnica o Patrii predstavil finski novinar Magnus Berglund.

Podobnost namreč odpira vprašanje, ali si je Berglund dokument s črko J samo izmislil, da bi zakril dejstvo, da je bil njegov glavni vir obtožbe Janše ravno štabni dokument. V njem se namreč po navedbah novinarja Dela razberejo dobesedne stavčne zveze, ki jih v dokumentarcu uporabi uporabi Berglund.

Predvsem pomenljiva naj bi bila besedna zveza: "Vprašanje je bolj, kaj storiti s stranko premierja Janše in njihovimi potrebami". Enake besede je namreč v istem vrstnem redu uporabil tudi Berglund, ki pa trdi, da dokumenta ni videl, ker da je gradivo za svojo oddajo črpal iz drugih za Janšo precej obremenjujočih dokumentov.

A naj bi bilo iz "štabnega dokumenta" vendarle mogoče razbrati, da je Berglund z njim razpolagal, saj naj bi bil vrstni red Nittynenovih (ta je bil generalni zastopnik Patrie za Slovenijo) zabeležk, menda spisanih s pomočjo slikarja Jureta Cekute, identičen scenariju, po katerem je Berglund ustvaril svojo oddajo. "Ali obstaja še kakšen drug, na las podoben dokument, ki ga, kakor je razbrati iz zapisnika z zaslišanja, Janši kriminalisti niso pokazali?" prispevek končuje Delo.

Janši očitajo kaznivo dejanje sprejmanja daril
Kot še trdi časnik Delo, naj bi v zaznamku iz zapisnika z zaslišanja prvaka SDS-a pisalo, da kriminalisti Janši v zadevi Patria očitajo kaznivo dejanje sprejemanja daril za nezakonito posredovanje. V okviru zaslišanja naj bi bilo tako rečeno, da na podlagi zbranih obvestil v predkazenskem postopku in zaseženih listin obstajajo razlogi za sum, da je Janša izkoristil svoj vpliv in s svojim posredovanjem povzročil, "da je bila kot najugodnejši ponudnik v postopku izvedbe naročila zaupne narave za nakup srednje oklepno kolesnih vozil 8 x 8 izbrana družba Rotis".

Janša naj bi podkupnine zahteval od Zagožna
Predsednik SDS-a in nekdanji premier je, kot je znano, po zaslišanju pred finskimi preiskovalci večkrat poudaril, da mu kriminalisti niso povedali, česa je osumljen. Delo pa navaja, da mu niso eksplicitno razložili, od koga naj bi prejel podkupnino.

Časnik dodaja, da so mu glede na zapisnik na njegovo vztrajanje pri tem vprašanju pojasnili, da je podkupnine menda zahteval od Jožeta Zagožna. Pozneje so po poročanju časopisa Janšo o Zagožnu spraševali le načelno, torej po tem, ali ga pozna oz. kako dolgo ga pozna. Podobna vprašanja naj bi mu zastavljali tudi o drugih vpletenih v afero: Walterjo Wolfu, Reiju Nittynenu, Andreyu, Mladenovu ....

Kje, kdaj in kako je od Zagožna domnevno prejel denar iz podkupnin, pa glede na zapisnik, ki naj bi bil v rokah Dela, glavnega finskega preiskovalca Kaja Erika Björkqvista ni zanimalo. "Tudi glavni sum zoper Janšo, torej da je proti plačilu posredoval zato, da posel dobi partner Patrie, trzinski Rotis, je pozneje med zaslišanjem izvodenel: Björkqvist je Janšo namreč spraševal le po Patrii oziroma o njegovih stikih s kom iz omenjenega podjetja," še piše časopis.