Zagovornik Janeza Janše je prepričan, da je preložitev znak utemeljenosti zahtev obrambe. Foto: BoBo
Zagovornik Janeza Janše je prepričan, da je preložitev znak utemeljenosti zahtev obrambe. Foto: BoBo

Obravnavi, ki bi morali biti 3. in 10. oktobra, sta tako odpovedani. Po mnenju zagovornika Janeza Janše Francija Matoza odločitev o preložitvi kaže, da je predlog za izločitev dokazov utemeljen.

Matoz zaskrbljen nad "možnostjo rušenja demokratične ureditve"
Matoz je hkrati izrazil "veliko zaskrbljenost nad ravnanjem sodišča", ker gre po njegovih besedah za "neutemeljen postopek zoper vodjo opozicije". Takšen postopek lahko, če je "namenjen namerni oslabitvi opozicije, ruši temelje demokratične ureditve". Matoz je prepričan, da je bila afera Patria pripravljena za diskreditacijo njegove stranke (Janeza Janše op. a.) pred volitvami, kar se lahko znova ponovi.

Matoza skrbi tudi morebitna pristranskost sodnice, zato upa, da jo je pri odločitvi o preložitvi obravnave "vodila le potreba po kvalitetni odločitvi".