Kot meni minister za promet, je prav, da se je Družba za avtoceste odločila za odškodninski zahtevek in bi ga lahko v podobnih primerih zahtevala že prej. Tudi višina odškodnine se mu zdi primerna.

Naj spomnimo, da se je Dars za zahtevo za odškodnino od izvajalcev del šentviškega predora, torej SCT-ja in Primorja, odločil, da bi škodo, materialno in nematerialno, ki je nastala, ko je bil predor zaprt zaradi odpadanja protipožarnega ometa, povrnili.

Z Darsa so prometno ministrstvo pozvali, naj odškodnino za povzročeno narodno-gospodarsko škodo zahtevajo tudi oni.

Dars je podjetjema dal pet dni časa, da denar nakaže, sicer se namerava obrniti na sodišče. Tako iz SCT-ja kot iz Primorja so sporočili, da bodo v prav toliko dneh zahtevek tudi preučili in nanj odgovorili.