V središču preiskave, ki sta jo septembra sprožili izraelska notranja obveščevalna agencija Šin Bet in vojska, sta objavi britanskega tednika The Jewish Chronicle in nemškega časopisa Bild, poroča francoska tiskovna agencija AFP.

V enem od člankov so objavili, da je nameraval tedanji vodja palestinskega gibanja Hamas Jahja Sinvar pretihotapiti talce iz Gaze v Egipt.

V drugem članku pa so razkrili domnevni interni dopis vodstva Hamasa o strategiji Sinvarja, da namerno zavlačujejo pogajanja.

Prvi dokument se je pozneje izkazal za neresničnega, pri drugem članku pa se je izkazalo, da je interni dopis v resnici spisal nižji pripadnik Hamasa, poroča AFP.

Članek v Bildu, ki je večinoma sovpadal z Netanjahujevimi navedbami, da je Hamas kriv za neuspeh pogajanj o izpustitvi ujetnikov, je bil objavljen nekaj dni za tem, ko je bilo šest izraelskih ujetnikov ubitih v Gazi, kar je povzročilo nove proteste v Izraelu. Družine ujetnikov so jezne obtoževale Netanjahuja, da je iz političnih razlogov sabotiral pogajanja o premirju.

V Izraelu je veljala prepoved poročanja o preiskavi, v nedeljo pa je sodišče to prepoved delno odpravilo in omogočilo delni vpogled v dokumentacijo. Eden od medijev, ki je sodišče pozval k umiku prepovedi poročanja, je izraelski časopis Haarec. Pozivu sodišču so se pridružile nekatere družine ujetnikov.

Med glavnimi osumljenci uhajanja informacij je nekdanji tiskovni predstavnik premierja Eliezer Feldštajn, ki so ga pridržali. Poleg njega so pridržali še tri ljudi, med njimi predstavnike varnostnih organov, vendar njihovih identitet niso razkrili. Sodišče je nato odredilo, da enega osumljenca izpustijo, drugi pa so ostali pridržani, poroča Haarec.

Bild je medtem sporočil, da ne komentira svojih virov informacij, dodali pa so, da je izraelska vojska "potrdila avtentičnost dokumenta, takoj po objavi".

Vpleten tudi Netanjahu osebno?

Netanjahu je deležen očitkov, da namerno zavlačuje pogajanja o izpustitvi ujetnikov. Kritiki pa so po razkritju tajnih dokumentov v septembru opozarjali, da vsebina le podpira stališče Netanjahuja glede nadaljevanja vojne v Gazi.

Po novih razkritjih pa so se pojavili še očitki, da bi lahko bil Netanjahu celo vpleten v odtekanje informacij.

Izraelsko sodišče je namreč posvarilo, da bi lahko curljanje dokumentov povzročilo resno škodo državni varnosti. "Posledično bi bila lahko ogrožena sposobnost varnostnih organov, da dosežejo cilj izpustitve talcev kot del vojnih ciljev," je dodalo.

Lapid: Ta afera je nastala v Netanjahujevi pisarni

Ključni opozicijski politik Jair Lapid je v nedeljo novinarjem povedal, da bi morale podrobnosti resne varnostne afere v Netanjahujevi pisarni vznemiriti vsakega Izraelca. "Ta afera je nastala v kabinetu predsednika vlade, preiskava pa mora ugotoviti, ali ni bila izvedena po premierjevih navodilih," je dejal Lapid.

Drugi vodilni opozicijski politik Beni Ganc pa je poudaril, da to ni primer domnevnega curljanja informacij, ampak nabiranje političnih točk z državnimi skrivnostmi.

Netanjahu se sicer brani očitkov, med drugim so v njegovi pisarni zatrdili, da osumljeni nikoli ni sodeloval pri varnostnih razpravah, ni bil v stiku s tajnimi informacijami ali se udeleževal tajnih obiskov. Premier je še dejal, da je za objavljen dokument izvedel le zaradi poročanja medijev.