"Samo tako vodenje lahko doseže rezultat, da se izvedejo dokazi in da je sodba poštena, pravična in utemeljena," je bil s sojenjem in sodničinim vodenjem postopka zadovoljen okrožni državni tožilec Jože Kozina.

Bavčar je pričakoval celo oprostilno sodbo, na koncu pa je dobil sedem let zapora, medtem ko je Šrotu sodišče naložilo zaporno kazen v višini petih let in 10 mesecev. Oba sta sodbo sprejela povsem stoično. Kristjanu Sušinskemu je sodnica prisodila tri leta in tri mesece, Nastji Sušinskemu mesec manj.

V pričakovanju oprostilne sodbe
Bavčar je poudaril, da še vedno pričakuje oprostilno sodbo in da se bo pritožil na drugostopenjsko sodišče. Dejal je, da je bil petkov izrek sodbe "zelo zanimiv v tistem delu, kjer sodnica ni ugotovila in tudi ni ugotavljala škode za Pivovarno Laško, tudi ni navajala nobenih razlogov v tistem delu, kjer je bilo rečeno, da je sledila tožilcu" in da "ni bilo jasno razvidno, zakaj mu je sledila."

Tudi Šrot se bo pritožil
Šrot je med drugim razočaran nad utemeljitvijo sodbe, saj po njegovem mnenju sodnica ni pojasnila, zakaj je skoraj v celoti sledila predlogu tožilca. Tako kot Bavčar se bo tudi on pritožil na drugostopenjsko sodišče. "Še enkrat povem, da sem nedolžen in da nisem storil očitanih kaznivih dejanj, je pa tako, kot da sploh nikoli ne bi imeli dokaznega postopka," je poudaril.

Pivovarna oškodovana za 25,4 milijona evrov
Kazniva dejanja naj bi se zgodila leta 2007 ob preprodaji 7,3-odstotnega deleža Istrabenza, ki ga je Pivovarna Laško za 23 milijonov evrov prodala najprej hčerinski družbi Plinfin, nato je pivovarna prodala Plinfin za vsega 7.500 evrov Sportini, ta pa 1. oktobra 2007 za 24,9 milijona Microtrustu v lasti Nastje Sušinskega. Istega dne je Microtrust prodal Istrabenzov sveženj Pom-Investu za 49,2 milijona in s tem zaslužil 24,3 milijona evrov, del dobička pa naj bi namenili tudi za provizijo Sportini.

Pivovarna je bila po mnenju tožilstva z omenjenim poslom oškodovana za 25,4 milijona evrov, kolikor od obtoženih s premoženjskopravnim zahtevkom zahteva tudi uprava Pivovarne Laško. Šrota zaradi propadlega poskusa lastninjenja laške pivovarne čaka še eno sojenje.

Sodelovale vedno ene in iste osebe
Za Šrota in Bavčarja je Kozina sicer predlagal po osem let zaporne kazni, vrnitev denarja in stransko denarno kazen 35.000 evrov. Za nekdanjega predsednika uprave Maksime Holdinga Nastjo Sušinskega je predlagal štiri leta in šest mesecev zapora, za Kristjana Sušinskega, nekdanjega Istrabenzovega svetovalca, pa pet let zaporne kazni. Po mnenju tožilca je v postopku ključno to, da so pri preprodaji delnic v celotni transakciji sodelovale vedno ene in iste osebe, to sta Bavčar in Kristjan Sušinski, ki naj bi bila tudi končna prejemnika protipravno pridobljene koristi. Vsi štirje so med sojenjem večkrat zanikali, da bi storili očitana kazniva dejanja.