Sobota, 5. november. V Sloveniji se je začela predvolilna kampanja o usodi vodstva naše države. V Rimu bo protestiralo več sto tisoč protestnikov, nekje v osrčju Evrope se rešuje usoda evra in Evropske unije. Še en dan, poln drame. A glede na avgustovsko napoved je bilo za okoli 800 milijonov svetovnih uporabnikov omrežja Facebook eno poglavitnih vprašanj tega dne: Bo spletni velikan Facebook padel pod napadi "zlikovcev" in "kiberkriminalcev"?
Kot je namreč završalo avgusta, je skupina Anonymous napovedala vojno Facebooku s končnim uničenjem, ki naj bi se zgodilo prav v soboto. Podrobnejša raziskava pa razkrije marsikaj zanimivega in Anonimneževo delovanje pokaže v povsem drugačni luči. Pričakujemo lahko posamezne opozorilne akcije, nikakor pa ne uničenja Facebooka. Velika večina znanih skupin, ki se označujejo kot Anonymous, je namreč že zdavnaj zanikala sodelovanje, nekatera pa še napovedujejo manjše akcije. Te bodo bolj propagandne narave.
Anonymous in Facebook, prvi del: Hekerji na steroidih ali zavetniki svobode?
MMC-jev intervju s strokovnjakom za socialna omrežja:
"Facebook je postal obred."
Čigavo delo je zloglasna videonapoved vojne?
Kot je milijonom po vsem svetu zatrdil robotizirani glas iz Youtuba, je Facebook ena največjih groženj zasebnosti. Nabrane informacije o stotinah milijonov ljudi naj bi prodajal vladnim agencijam ter zasebnim varnostnim družbam omogočal prikrit dostop do tega obsežnega vodnjaka podatkov. Anonimnežev glas še dodaja, da je tudi izbris nemogoč - uporabnik sicer lahko odstrani svoj račun ... podatki pa Facebooku ostanejo. Za glas dovolj, da je treba Facebook uničiti.
Za pravilno razumevanje sporočila - in kaj se bo sploh jutri zgodilo - se je treba poglobiti v globine te anonimne črede.
Kdo sploh je Anonymous?
Poudariti je tudi treba, da skupina Anonymous v svojem bistvu niti ni "hekerska skupina", kot se je razširjeno - a napačno - predstavlja. Članstvo je fluidno. Član je pravzaprav lahko čisto vsakdo, ki se čuti pripadnega in v svojem delovanju ohranja določeno mero anonimnosti. Posledično je njeno članstvo (če sploh lahko uporabimo ta izraz) izjemno raznoliko in ima pogosto povsem nasprotne namene. Edini skupni imenovalec, ki ga lahko nadenemo vsem akcijam te skupine skozi skoraj desetletje obstoja, je boj za svobodno, nevtralno medmrežje in svobodo izražanja.
Največje notranje nasprotje - dve frakciji
V svojem izvoru je Anonymous neideološki, nihilistični produkt padca moralnih in identitetnih ovir, ki jih prinaša medmrežje. Anonymous je kritičen in sposoben zasmehovati čisto vsako prepričanje ali ideologijo, čisto vsako osebo, državo, raso, organizacijo. Izpeljal je, kot pravijo v Washington Postu, nekaj najodmevnejših akcij v zgodovini medmrežja. Nad nekaterimi bi se večina zgražala, druga (več o njih v tem članku) so vredna naziva sodobno viteštvo. Od kod taka razlika?
V bistvu je bil Anonymous skupina anonimnih uporabnikov medmrežja, ki je iz golega dolgčasa napadala spletne forume nacistov, Judov, reperjev (v bistvu kogar koli), razkrinkovala žgečkljive in umazane podrobnosti (med drugim tudi ameriške predsedniške kandidatke Sarah Palin) ter epileptikom podtikala animacije, ki so sprožale epileptične napade. Skratka, nedolžne in krute potegavščine - vse za zabavo.
Razpoka, rojstvo moralnega Anonymousa
Nekje na poti je postalo jasno, da ima ta družbeni koncept izjemno zmogljivost, ki se lahko izkoristi za kaj precej večjega kot le spletne potegavščine in DDoS-napade. To je še posebej postalo jasno med prvimi Anonymousovimi protesti v živo proti Scientološki cerkvi, ki so potekali v 90 mestih po vsem svetu. Nihilističnemu Anonymousu se je zdel verski koncept scientologov neizmerno smešen, draženje njenih pripadnikov pa zabavno. A tu je vzniknil tudi - moralni Anonymous. Velik del je šel v proteste zato, da bi opozoril na zlorabe v Scientološki cerkvi.
Ti protesti so nakazali prve razpoke v Anonymousu, saj živi protest hitro prinese razkritje identitete in s tem negacijo celotnega koncepta. Poleg tega so i. i. 'stari', nihilistični anonimneži moralni aktivizem doživeli kot zlorabo Anonymousa in nekateri v Anonymousu se danes dejavno bojujejo proti tistim, ki so šli ... in okupirali ulice Wall Streeta.
Sodobno viteštvo
Poleg vojne napovedi Facebooku smo zadnje čase videli precej aktivističnih, javnosti všečnih vojnih napovedi. Anon je poleg uničevanja spletne lastnine skorumpiranih vlad, obrambe WikiLeaksovega vodje Juliana Assangea; vdora v zaupne podatke zveze Nato napovedal vojno otroški pornografiji in zloglasnemu mehiškemu mafijskemu kartelu Los Zetas.
Poglavitno vprašanje: Kdo stoji za akcijo
Anonymousovo ime se zlahka ugrabi. Kot prej omenjeno, član je lahko kdor koli in predloge za kolektivne akcije lahko da kdor koli. Izid predlagane akcije bo odvisen od demokracije - podporo bo dobil le, če bo všeč zadostnemu delu anonimne množice. Anonymous nima hierahične strukture in vodstva, je bolj podoben "čredi v stampedu", kot so se izrazili v Guardianu.
Zato je zelo vprašljivo, kdo stoji za posamičnim videom, ki napove operacijo, če za njim sploh stoji Anonymous in ali ima zadostno podporo. Je vojno napoved narkokartelu Los Zetas objavil le posameznik kot zastraševalno sredstvo v boju za lastni interes? Kdo zares stoji za akcijo? Neznano. Enako velja za zloglasni video o operaciji Facebook.
Epsko uničenje velikana, prevara ali nesporazum?
Dejstvo ostaja, da se je velika večina uveljavljenih informacijskih kanalov, ki jih Anonimnež uporablja za sporočila širši javnosti, od operacije distancirala. Že zdavnaj. Večina takoj po avgustovski objavi videa. Nadalje, uničenje Facebooka bi zaradi resnično ogromnih računalniških zmogljivosti spletnega velikana potrebovalo tudi izjemne množice anonimnežev v napadu. Glede na napovedi bo daleč od tega.
Edini še mogoč scenarij bi bila ožja skupina hekerjev, ki bi se poskušala z izjemno tehnično spretnostjo prebiti v drobovje Facebooka. Tudi zloglasni LulzSec, močna, a zelo majhna skupina odličnih hekerjev in nekakšen stranski produkt Anonymousa, napada na Facebook ni podprla. Posledično je bila možnost tega scenarija skoraj neznatna.
Nesporazum, pravijo viri v Anonymousu
Znotraj Anonymousa se je pojavilo tudi pojasnilo, ki kaže na to, da je vse skupaj en zelo velik nesporazum. Da je napovedani napad na Facebook posledica šuma v komunikaciji. V enem izmed spletnih kanalov, kjer se kujejo načrti za prihodnje Anonove akcije, je določena skupina kovala tudi akcijo proti Facebooku. A ne uničevalno, temveč opozorilno. Po prvotnem načrtu bi namreč 5. novembra prišlo do množičnega zapiranja računov na Facebooku v opozorilo na nevarnost uničenja zasebnosti. Skupina je operacijo opustila, delovne dokumente pa je našla tretja oseba in na lastno pest naredila zloglasni video. Vse drugo je zgodovina.
Še en ampak - tudi, če je video nesporazum, ostaja dejstvo, da je bil objavljen. Da je bil množično razširjen in dvignil mnogo prahu. V 'demokratičnem' Anonymousu se mu lahko pridruži kdor koli.
Ob zgornjem pojasnilu izvora akcije je nujno opozorilo, da uradni viri, kjer bi informacije lahko preverili s 100-odstotno gotovostjo, v Anonymousu seveda ne obstajajo.
Anonymous pripravlja lasten Facebook
Se pa da preveriti, da Anonymous pripravlja svojo lastno različico spletnega socialnega omrežja, svojo lastno različico Facebooka. Po vzoru Google+ se imenuje AnonPlus. Kot zagotavljajo avtorji na razvijalnem blogu, bo to omrežje brez cenzure.
OccupyWallStreet - tudi z Anonymousom
Če že za 'napadom na Facebook' morda ne stoji Anonymous, pa ima ta novi družbeni koncept precej prstov vmes pri eni najodmevnejših akcij sploh, #Occupy. Svetovni protesti proti "pohlepu kapitala", ki se iz ameriškega Wall Streeta širijo po vsem svetu - tudi pred Ljubljansko borzo - so nastali s trdno podporo več svetovnih Anonimneževih mrež.
Kar koli se bo že zgodilo s Facebookom, Anonymous se trenutno ukvarja s precej večjimi stvarmi. Pozornost velja Guy Fawkesovim maskam med množicami protestnikov po vsem svetu.
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje