Juan Carlos Navarro je bil nerešljiva uganka za obrambo Uniona Olimpije. Foto: EPA
Juan Carlos Navarro je bil nerešljiva uganka za obrambo Uniona Olimpije. Foto: EPA

Strokovno povedano je dober napad posledica samo dobre obrambe. Če igraš premalo oziroma sploh ne igraš agresivno, nimaš v napadu te potrebne agresije. Spomnim se, ko sem pogledal na semafor in videl, da nam uhajajo, mi pa smo imeli samo dve osebni napaki.

Union Olimpija - Barcelona
Pavlovič meni, da bi morala Union Olimpija več igrati na Giorgija Šermadinija, ki je bil pod košem neustavljiv in je v kriznih trenutkih, zlasti v prvem polčasu, Ljubljančane ohranjal v igri. Foto: MMC RTV SLO/Sandi Fišer

To ni bilo dobro dogovorjeno. Ne vem, ali so se tako zmenili in odgovornost prenesli na Gregoryja ... Vsi španski igralci so vedeli, da bo šel na prodor, če bo dobil žogo, nima pa meta od daleč. Akcijo bi morali izpeljati s postavljenimi bloki in omogočiti met Ilievskemu, ki zna dobro prodirati in ima tudi dober met z razdalje.

O zadnji akciji na tekmi
Mik Pavlovič
Mik Pavlovič meni, da bi morali vsi delati na tem, da gre košarka pri nas z naslednjimi koraki samo še navzgor. Foto: KZS/Rok Klemenčič

"Mislim, da je Olimpija igrala dobro, o tem ni nobenega dvoma! Proti mojim pričakovanjem, zelo dobro. Vendar pa, če pogledamo tiste elemente, na osnovi katerih dobiš pravo sliko, je vse malce drugače," je o četrtkovi košarkarski poslastici med Unionom Olimpijo in Barcelono za MMC povedal košarkarski strokovnjak Mik Pavlovič. Spregovoril je še o poteku celotne tekme, določenih igralcih, reprezentanci in o zadnji akciji, ki bi Ljubljančanom lahko prinesla tudi zmago.

Tri točke, na katerih se je lomila tekma
Zmaji so zagotovo presenetili evropskega prvaka, ki je po prvem polčasu potihoma najbrž že slavil, a nato doživel popoln razpad sistema v tretji četrtini in je za zmago trepetal vse do konca. Igra v drugem polčasu je navdušila tudi Pavloviča, ki pa je izpostavil tri točke, kjer bi morala biti Olimpija boljša, če bi želela stožensko dvorano ohraniti nedotaknjeno. "Prvič, Juan Carlos Navarro nam je dal preveč točk. Kriti ga je zelo težko, mi pa nimamo dovolj igralcev, ki bi se na njem menjali. Isti igralci, ki ga krijejo, so potem igralci v fazi napada, torej Vlatko Ilievski in Sašo Ožbolt. To je manko Olimpije, torej zunanja linija. Manjkata še tretji in četrti igralec, kajti Marque Perry ni dovolj dober. Drugič, statistično gledano so vknjižili deset skokov več kot mi, zlasti v napadu. Tretjič, menim, da bi morali veliko bolj igrati na Giorgija Šermadinija, ki je imel izjemen večer. Poleg točk (14 točk, op. a.) se je tudi dobro gibal in dobro postavljal. Naši zunanji igralci bi se s tem osvobodili agresivne igre nasprotnika," je dejal.

Na začetku tekme premalo agresivni

Razprodane Stožice so bile priča solidnemu začetku domače ekipe, ki pa nato kar pet minut žoge ni spravila skozi obroč. Medtem so Katalonci ušli na 12 točk razlike. Pavlovič pojasnjuje: "Strokovno povedano je dober napad posledica samo dobre obrambe. Če igraš premalo oziroma sploh ne igraš agresivno, nimaš v napadu te potrebne agresije. Spomnim se, ko sem pogledal na semafor in videl, da nam uhajajo, mi pa smo imeli samo dve osebni napaki. Je pa res, da je do tega prišlo, ker je v rotaciji premalo igralcev."
Pinkney je velika uganka
Ena največjih ugank v igri Uniona Olimpije je zagotovo Kevinn Pinkney, ki lahko tekmo odigra izjemno in prerešeta mrežico nasprotnika, lahko pa je povsem neviden. "Ne vem, zakaj se to dogaja, a menim, da je on tak po značaju. On je tip igralca, na katerega se v celoti ne moreš zanesti," je priznal Pavlovič in dodal: "Jaz prav zaradi tega nikoli na njem ne bi gradil taktike. Vključeval bi ga seveda v dogovorjeno kolektivno taktiko s strani Zdovca, ampak da bi le na njem gradil igro, pa absolutno ne." Trener Jure Zdovc je po tekmi dejal, da bi se vse skupaj drugače razpletlo, če bi imela Olimpija malce daljšo klop. "Ekipa absolutno potrebuje branilca in izrazitejše gibljivo krilo. Jaz čakam na Vladimirja Boiso. Seveda, Boisa je bil dolgo poškodovan in še ni pripravljen, ko pa se bo vrnil, boste videli, da bo igra precej boljša. Seveda pa Olimpija v prvi vrsti potrebuje zunanjega igralca," je prepričan Pavlovič.
Zadnja akcija slabo zamišljena
Nekaj sekund pred koncem srečanja je imela Union Olimpija napad za zmago, zmaji so žogo v roke potisnili Gregoryju, ki pa je s polrazdalje zgrešil. Pavlovič meni, da bi bilo bolje, če bi se Olimpija v tistem trenutku zanesla na Ilievskega: "To ni bilo dobro dogovorjeno. Ne vem, ali so se tako zmenili in odgovornost prenesli na Gregoryja ... Vsi španski igralci so vedeli, da bo šel na prodor, če bo dobil žogo, nima pa meta od daleč. Akcijo bi morali izpeljati s postavljenimi bloki in omogočiti met Ilievskemu, ki zna dobro prodirati in ima tudi dober met z razdalje."
Košarka mora iti samo še navzgor!
V zadnjem času je med navijači mogoče zaslediti veliko ugibanj glede ekipe v naslednji sezoni. Številni se bojijo, da Olimpiji ne bo uspelo zadržati najboljših košarkarjev. "Čim prej se mora skleniti aneks k sedanji pogodbi ali pa nova pogodba in se jih s tem obveže za delo v Olimpiji. Trenutna ekipa je vrnila košarko v Ljubljano, samo poglejte Stožice in navdušene gledalce, to je res nekaj neverjetnega. Leta 2013 imamo v Ljubljani tudi evropsko prvenstvo, zato bi morali vsi delati na tem, da gre košarka pri nas z naslednjimi koraki samo še navzgor," poudarja Pavlovič. O Erazmu Lorbku in Jaki Lakoviču, ki sta se v rdeče-modrem dresu predstavila stoženskemu občinstvu, je še dodal: "Oba je treba absolutno vključiti v reprezentanco. Božidar Maljković je bil na tekmi, z njim sem tudi nekaj govoril. Jaka igra sicer malce manj, kar je najbrž posledica njihove odlične zunanje linije, morda je tudi utrujen. Toda v vsakem primeru sta Erazem Lorbek in Lakovič igralca, na katerih bo slonela naša reprezentančna igra."
Pred kratkim je Pavlovič za enega izmed slovenskih časnikov dejal, da Olimpiji za napredovanje pripisuje 40 odstotkov možnosti. Vprašali smo ga, ali se je ta odstotek po dveh odigranih tekmah kaj spremenil: "Ne, odstotek ostane," se je nasmehnil.

Strokovno povedano je dober napad posledica samo dobre obrambe. Če igraš premalo oziroma sploh ne igraš agresivno, nimaš v napadu te potrebne agresije. Spomnim se, ko sem pogledal na semafor in videl, da nam uhajajo, mi pa smo imeli samo dve osebni napaki.

To ni bilo dobro dogovorjeno. Ne vem, ali so se tako zmenili in odgovornost prenesli na Gregoryja ... Vsi španski igralci so vedeli, da bo šel na prodor, če bo dobil žogo, nima pa meta od daleč. Akcijo bi morali izpeljati s postavljenimi bloki in omogočiti met Ilievskemu, ki zna dobro prodirati in ima tudi dober met z razdalje.

O zadnji akciji na tekmi