Leto 2010 so zaznamovale tudi policijske preiskave pri poslancih. Foto: MMC RTV SLO
Leto 2010 so zaznamovale tudi policijske preiskave pri poslancih. Foto: MMC RTV SLO
Srečko Prijatelj
Primer prijatelj se ej zaključil zelo hitro. Sodba, sicer nepravnomočna, je bila razglašena v sedmih mesecih. Foto: BoBo
Milan Pogačnik in Zmago Jelinčič
Koprski kriminalisti so dejanja Jelinčiča in Pogačnika tudi s hišnimi preiskavami preiskovali od marca, ovadili pa so ju konec oktobra. Foto: MMC RTV SLO
Anton Anderlič
Anton Anderlič je v kazenskem postopku zaradi domnevne izdaje uradne tajnosti. Foto: MMC RTV SLO
Janez Janša
Janša je opozoril, da v zadevi Patria prihaja do nerazumnega zavlačevanja in da je sodni spis v zadevi Patria nedostopen. Foto: MMC RTV SLO/Aljoša Masten
Karel Erjavec
Je bil Erjavec pri nakupu oklepnikov nevsten? Foto: MMC RTV SLO
Andrej Magajna
Na epilog v primeru Magajna bomo morali še počakati. Foto: MMC RTV SLO

Odmevala je predvsem obsodba poslanca SNS-a Srečka Prijatelja in hišna preiskava pri nepovezanem poslancu Andreju Magajni. Poleg tega pa se je v letošnjem letu nadaljevala afera Patria in z njo povezane sodne obravnave.

Za Prijatelja več kazni, kot je predlagalo tožilstvo
Za Prijatelja je senat koprskega okrožnega sodišča kot prvega slovenskega poslanca 30. septembra odločil, da je kriv kaznivih dejanj izsiljevanja, samovolje ter nedovoljenega prometa in proizvodnje z orožjem ali eksplozivom. Obsodili so ga na skupno pet let in dva meseca zaporne kazni.

Dosojena enotna kazen je višja od tiste, ki jo je za Prijatelja predlagalo tožilstvo. Sodba sicer še ni pravnomočna, poslanec pa se je nanjo že pritožil in kazensko ovadil tudi sodnico.

O Prijateljevem poslanskem mandatu po pravnomočnosti
Kriminalisti so Prijatelju prostost odvzeli, potem ko je 9. marca od Mikuža, ki je bil kot tajni policijski sodelavec ozvočen, prejel 323 tisoč evrov podkupnine. Posli pa naj bi bili povezani s prodajo zemljišč na Orleški gmajni Luki Koper, s čimer naj bi družbo oškodovali za 3,8 milijona evrov. Prijatelj je ves čas sojenja zatrjeval, da je šlo za denar iz dolžniškega razmerja. V priporu je bil od 13. marca do izreka sodbe.

Državni zbor Prijatelju ni podelil imunitete, o njegovem statusu poslanca pa bo odločal po pravnomočnosti sodbe. Prijatelj je ostal član SNS-a, predsednik stranke Zmago Jeličič pa je v začetku zadeve Prijatelj o tem, ali verjame v nedolžnost poslanskega kolega dejal: "Bi mu kar verjel."

Sta se Pogačnik in Jelinčič dogovarjala za glasove?
Ob razkrivanju primera Prijatelj je v javnost prišla tudi vsebina prisluhov Jelinčiču, iz katerih naj bi izhajalo, da naj bi se s zdaj že nekdanjim ministrom za kmetijstvo Milanom Pogačnikom dogovarjala o kupčiji: zemljišče za letalski muzej v zameno za podporo SNS-a pri interpelaciji zoper Pogačnika zaradi afere bulmastifi. Pogačnika so zaslišali kriminalisti, pozneje pa se je sam odločil za odstop. Zamenjal ga je Dejan Židan.

Koprski kriminalisti so dejanja Jelinčiča in Pogačnika tudi s hišnimi preiskavami preiskovali od marca, ovadili pa so ju konec oktobra. Sumijo ju kaznivega dejanja dajanja in prejemanja podkupnin.

Policija naj bi med prisluškovanjem ob preiskovanju suma kaznivih dejanj pri projektu letalskega muzeja ujela tudi pogovor med ministrico za obrambo Ljubico Jelušič in Jelinčičem.

"Jelinčič spodbujal sovraštvo"
Jelinčič se je zagovarjal tudi zaradi svojih besed v oddaji RTV-ja Piramida, ki so po mnenju tožilke spodbujale sovraštvo proti Romom. Obtožni predlog zoper njega je bil vložen, ker je v oddaji uporabljal besedo "Cigani". V tem primeru je sodišče začelo kazenski postopek zaradi kaznivega dejanja zbujanja sovraštva, razdora ali nestrpnosti, ki temelji na kršitvi načela enakosti.

Zoper Jelinčiča je tožbo vložila tudi sodelavka v poslanski skupini SNS Lara Mikuž. Jelinčič je namreč ob izbruhu afere Prijatelj, ki naj bi izsiljeval očeta omenjene zaposlene v DZ-ju Marjana Mikuža, dejal, da je Lara Mikuž tajna policijska sodelavka. Jelinčič se v tem in zgornjem primeru ne sklicuje na poslansko imuniteto.

Anderlič brez imunitete
DZ pa poslanske imunitete letos ni podelil tudi poslancu LDS-a Antonu Anderliču, ki je v kazenskem postopku zaradi izdaje uradne tajnosti. Postopek zoper njega je avgusta 2007 sprožila prejšnja vlada oz. ministrstvo za obrambo. Anderlič naj bi na novinarski konferenci javno razkril vsebino dokumenta ministrstva, označenega s stopnjo tajnosti, in s tem protipravno razkril tajne podatke.

Poslanec je javnosti razkril, da je Mors leta 2006 kupil napravo za prisluhe, in opozoril, da ta nakup ni bil naveden v poročilih o nabavah za leto 2006, ki jih je ministrstvo pripravilo za matični odbor DZ.

Afera Patria letos brez epiloga
V letu 2010 se je nadaljevala zgodba o nakupu oklepnikov patria. Med obdolženimi se je znašel tudi nekdanji premier in predsednik SDS-a Janez Janša. Janši v obtožnem predlogu višja državna tožilka Branka Zobec Hrastar očita, da je neugotovljenega dne, na neugotovljenem kraju in na neugotovljen način od neznane osebe sprejel obljubo plačila provizije.

Obtožne predloge zaradi domnevnih koruptivnih kaznivih dejanj pa so poleg nejga prejeli še nekdanji direktor HSE-ja Jože Zagožen, brigadir Tone Krkovič, direktor Rotisa Ivan Črnkovič in poslovnež Walter Wolf.

Očitke so vsi zanikali, domnevno kaznivo dejanje nekdanjega premierja pa je bilo oktobra prekvalificirano v sprejemanje daril, saj preiskava ni zbrala neposrednih dokazov, da je Janša nezakonito posredoval v korist Patrie.

Zapletlo se je tudi pri tem, da je bila vsebina obtožnih predlogov medijem znana prej kot obdolženim. Janša je še opozoril, da v zadevi Patria prihaja do nerazumnega zavlačevanja, in nedostopnost sodnega spisa v zadevi Patria. Janša je v zvezi z zadevo Patria že sprožil nekaj tožb in napovedal nove.

Na Finskem se je policijski del predkazenskega postopka med tem končal, kriminalisti še čakajo na nekaj podatkov iz tujine. DZ v primeru Patrie Janši ni podelil poslanske imunitete, na katero se ta niti ni nameraval sklicevati.

Pred sodnika tudi Erjavec
V zadevi Patria je konec leta vendarle prišlo do sodne obravnave, in sicer zoper nekdanjega obrambnega ministra Karla Erjavca in nekdanjega načelnika Generalštaba Slovenske vojske Albina Gutmana, ki sta obtožena nevestnega dela v službi.

Erjavec in Gutman naj bi z nevestnim delom, povezanim z nakupom Patrijinih oklepnikov, povzročila za 16,8 milijona evrov škode, in sicer s tem, da sta naročila 25 neopremljenih osemkolesnih oklepnikov. Poleg tega sta od sprva načrtovanih 70 patrij, opremljenih s 30-milimetrskim topom, naročila le šest takšnih patrij.

Na prvi sodni obravnavi 22. novembra je sodišče zaradi tajnosti nekaterih dokumentov obrambnega ministrstva z obravnave izključilo javnost. Ta se je z informacijami o poteku procesa lahko seznanila le iz izjav Erjavca, Gutmana in njunih odvetnikov, ki trdijo, da škoda v postopku nakupa oklepnikov ni mogla nastati, saj oklepniki sploh še niso v celoti nabavljeni.

Kriminalisti so preiskovali tudi Magajno
Kriminalisti pa so v začetku novembra presenetili zdaj nepovezanega poslanca Andreja Magajno. Opravili so hišno preiskavo, ki je po mnenju nekaterih prelepo sovpadala z njegovim izstopom iz SD-ja in ostrejšimi besedami na račun vladne koalicije. Med obsežno preiskavo zaradi suma storitve kaznivega dejanja v zvezi z otroško pornografijo so mu tako zasegli računalnike in prenosne medije.

Kot je takrat pojasnil, se je odredba o policijski preiskavi nanašala na sliko iz februarja 2009, ki naj bi bila ponoči ob 2. uri posneta na računalnik. "Na njej je neznano dekle, oblečeno v hlače, ki razkazuje golo oprsje," je povedal Magajna. Takrat je še zatrdil, da nihče v njegovi družini ne zbira, poseduje ali distribuira otroške pornografije. Epilog preiskave pa bomo morda dočakali drugo leto.

Marinič na sodišče zaradi nemščine?
Okrožno državno tožilstvo je obtožni predlog zaradi domnevnega napeljevanja h kaznivemu dejanju ponarejanja listin vložilo proti poslancu SDS-a Branku Mariniču. Ovadbo zoper Mariniča je sicer marca 2009 vložila Komisija za preprečevanje korupcije. Iz pridobljene dokumentacije naj bi bilo razvidno, da je namesto poslanca izpit iz nemškega jezika na Fakulteti za organizacijske vede v Kranju opravljal nekdo drug.

Kranjski kriminalisti so na podlagi dokazil protikorupcijske komisije opravili preiskavo, s katero so utemeljili sum kaznivega dejanja ponarejanja listin in na kranjsko tožilstvo podali kazensko ovadbo. Kranjsko okrožno državno tožilstvo je nato državnemu zboru posredovalo zahtevo za dovoljenje za kazenski pregon zoper poslanca SDS-a. DZ poslancu ni priznal imunitete in tožilstvo je lahko vložilo obtožni predlog.